ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о.Самара 12.01.2012

Судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Щербакова О.И.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, - ООО «Корпорация Джем», - П* по доверенности б/н от дата,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области - К* по доверенности №... от дата,

при секретаре судебного заседания Подсеваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Джем» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №... об административном правонарушении от дата, составленного должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания К* в отношении ООО «Корпорация Джем», следует, что дата с *** до *** в адрес. 117 по адрес в г.о. Самара произведены измерения уровней шума от работы музыкального оборудования клуба-ресторана ООО «Корпорация Джем». дата в Управление Роспотребнадзора по адрес поступило экспертное заключение №... от дата, в соответствии с которым установлено, что в клубе-ресторане «Джем» ООО «Корпорация Джем», расположенном по адресу: гадрес, нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившиеся в ухудшении условий проживания, отдыха, создании угрозы причинения вреда здоровью граждан, проживающих в адрес по адрес в связи с работой музыкального оборудования, а именно – в соответствии с заключением врача по общей гигиене отдела гигиены и эпидемиологии в г.о. Самара ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» Р* по результатам проведенных в ночное время суток лабораторно-инструментальных исследований уровней широкополосного, колеблющегося шума в жилой комнате адрес по адресу: г.о. Самара, ул. Бадрес, 117, при работе музыкального оборудования клуба-ресторана «Джем», установлено: фактические уровни звукового давления в контрольных точках №... превышают нормативные значения шума по эквивалентному уровню LA = 30 дБА на 2, 3 и 4 дБА соответственно, что является нарушением ст.ст. 11, 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и помещениях», п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 4 таблицы 3 примечания к таблице 3 «Допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки» 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и помещениях.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области К* просила признать ООО «Корпорация Джем» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Представитель ООО «Корпорация Джем» факт совершения правонарушения признал, в то же время просил принять во внимание, что в настоящее время ими предприняты меры к снижению уровня шума от работы музыкального оборудования, устранению выявленного нарушения. дата ООО «Корпорация Джем» заключило договор б/н с ООО «***» о проведении работ по шумоизоляции помещения и настройке звуковой аппаратуры в ресторане «Джем» в срок до дата. Кроме того, обществом приобретены специальные устройства для уменьшения уровня шума от работы музыкального оборудования, что подтверждается расходными накладными. Директором ООО «Корпорация Джем» издан приказ №... в соответствии с которым, на администратора клуба возложена ответственность за то, чтобы уровень индикации на пульте диджея не должен превышать показания более чем трех зеленых светодиодных индикаторов, уровень громкости в красной зоне светодиодной индикации не допустим.

Суд, выслушав мнение представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, представителя лица, привлекаемого к административно ответственности, изучив материалы административного дела, представленные материалы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания К* вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Корпорация Джем». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, поступившая из Самарской Губернской Думы, содержащаяся в обращении граждан (вх. *** от дата) о том, что по адресу: адрес в клубе «Джем» имеют место нарушения, в частности, шум и громкая музыка в квартире заявителей от работы клуба-ресторана.

дата в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр помещения клуба-ресторана «Джем», согласно которому, в клубе имеется музыкальное оборудование, со слов директора, часть оборудования работает днем, а часть - в ночное время суток.

По результатам осмотра составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Осмотр проводился в присутствии представителя юридического лица и понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе.

дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания К* вынесено определение №... о проведении экспертизы.

дата в соответствии с вышеуказанным определением, в ночное время в период времени с *** до 24.00, согласно протокола измерений шума №... от дата, в адрес по ул. Бадрес в г.о. Самара были произведены измерения уровня шума от работы музыкального оборудования клуба-ресторана «Джем».

По результатам экспертного заключения №... от дата, по результатам проведенных в ночное время суток лабораторно-инструментальных исследований уровней широкополосного, колеблющегося шума в жилой комнате адрес по адресу: адрес, при работе музыкального оборудования клуба-ресторана «Джем», установлено: фактические уровни звукового давления в контрольных точках №..., 5, 6 превышают нормативные значения шума по эквивалентному уровню LA = 30 дБА на 2, 3 и 4 дБА соответственно, что является нарушением ст.ст. 11, 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и помещениях», п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 4 таблицы 3 примечания к таблице 3 «Допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки» 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и помещениях.

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания К* был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ООО «Корпорация Джем» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно ст. 11, 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и помещениях», п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 4 таблицы 3 примечания к таблице 3 «Допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки» 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и помещениях, который составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Из представленного суду приказа №... директора ООО «Корпорация Джем» С*, следует, что на администратора клуба возложена ответственность за то, чтобы уровень индикации на пульте диджея не должен превышать показания более чем трех зеленых светодиодных индикаторов, уровень громкости в красной зоне светодиодной индикации не допустим.

В соответствии с договором б/н, заключенного между ООО «Корпорация Джем» и ООО ***» от дата ООО «***» взяло на себя обязательства о проведении работ по шумоизоляции помещения и настройке звуковой аппаратуры в ресторане «Джем» в срок до дата.

Суд принимает во внимание доводы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что в настоящее время ими предприняты меры к устранению выявленных нарушений, однако данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях ООО «Корпорация джем» состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 11, 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Из материалов дела видно, что в результате шума от работы музыкального оборудования клуба-ресторана ООО «Корпорация Джем» были нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившиеся в ухудшении условий проживания, отдыха, создании угрозы причинения вреда здоровью граждан, проживающих в адрес по ул. Бадрес в адрес

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у ООО «Корпорация Джем» имелась возможность для соблюдения требований Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; но обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «Корпорация Джем» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, вместе с тем, суд принимает во внимание положения ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также то, что обществом предприняты меры к устранению допущенных нарушений, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ООО «Корпорация Джем» административное наказание в виде штрафа. При определении размера наказания, суд учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Джем», юридический и фактический адрес: г.о. Самара, адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН 6316098843, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа –штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя, в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.И.Щербакова