ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 08.02.2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Шарлаева А.В., действующего на основании доверенности №... от дата,

представителя юридического лица, привлекаемого к административном ответственности, - ЗАО «ПТС – Сервис», Буйлиной К.М., действующей на основании доверенности №... от дата,

при секретаре судебного заседания: Багалиевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей - Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Шарлаевым А.В. в ходе проведенных лабораторно инструментальных исследований в адрес в адрес дата установлены превышения уровней шума от двигателя насосной ХВС, что является нарушением ст. 11, 24 Федерального Закона РФ от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 6.3 СН 2.2.4/2.дата-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.6.1 СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ (л.д.3).

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области Шарлаев А.В., действующий на основании доверенности №... от дата, просил приобщить акт осмотра от дата, также пояснил, что в данный момент насос ХВС не работает, вышел из строя, через две недели после проведения замеров, просил назначить наказании в виде штрафа.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административном ответственности, - ЗАО «ПТС – Сервис», Буйлина К.М., действующая на основании доверенности №... от дата, с нарушением согласилась, просила назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что поводом для проведения административного расследования послужила информация, содержащаяся в обращении граждан, проживающих по адресу: г.о. Самара, адрес (№... от дата), на шум в жилой квартире от насоса установленного в подвальном помещении жилого дома (л.д.11-12).

В связи с чем, с целью проверки данного обращения граждан дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Шарлаевым А.В. составлен протокол №... об осмотре подвального помещения жилого адрес в адрес, в ходе которого установлено, что жилая адрес по данному адресу расположена под помещениями аптеки. В аптеке под жилыми помещениями квартиры находятся торговый зал и комнаты приема пищи, в которой установлены холодильники. Насосное оборудование принадлежит УК ЗАО «ПТС-Сервис» (л.д.7-9).

Согласно заключения №... от дата на основании проведенных исследований уровней шума в жилых помещениях адрес при работе насосного оборудования, установлено уровни звукового давления постоянного шума в жилом помещении (1) в дневное время суток при работе насосного оборудования, превышают гигиенические нормативы в диапазонах октавных полос 2000, 4000, 8000 Гц на 6 и 7 дБ, уровень звука выше на 2 дБ; суммарные уровни звукового давления не постоянного шума в жилом помещении в дневное время суток, при работе насосного оборудования и уровня шума помех (основной источник шума техногенного характера) по эквивалентному уровню (Lаэкв) превышают на +1 дБ и + 2 дБ гигиенические нормы (л.д. 15-17).

дата в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Самарской области был составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. Указанный протокол был составлен уполномоченным на то должностным лицом – ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Самарской области Шарлаевым А.В., с соблюдением норм и требований КоАП РФ, на основании протокола №... об осмотре помещения, в связи с чем, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

В связи с чем, дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Шарлаевым А.В. в отношении УО ЗАО «ПТС-Сервис» вынесено предписание о приведении в соответствие с санитарными правилами и нормами оборудование насосной, являющееся источником шума в жилых квартирах в срок до дата (л.д.6).

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях юридического лица ЗАО «ПТС-Сервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. С учетом характера правонарушения и имущественного положения Общества, а также то, что ими приняты меры к устранению нарушений, суд считает возможным назначить ЗАО «ПТС-Сервис» наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей - Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.Н. Гурова