ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.о. Самара 22.06.2012 Судья Октябрьского района г. Самары Щербакова О.И., при секретаре Мальковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении Кореньковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания С* было установлено, что дата в 11.30 в баре, расположенном по адресу: адрес, с торца жилого дома в подвальном помещении Коренькову И.А. нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи, их хранении и реализации населению: предприятие общественного питания – бар не оборудован туалетом для персонала, что является нарушением ст.10, ст. 17 п. 1 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», раздела 3 п. 3.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С* в судебном заседании просила признать Коренькову И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа. В судебное заседание Коренькова И.А. не явилась, до начала судебного заседания в суд от не поступила телефонограмма, в которой она пояснила, что в суд явиться не может, просит рассматривать дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать, пояснила, что в настоящее время документы о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя находятся в процессе оформления, после их получения, ею будут заключены соответствующие договора по обеспечению деятельности бара в соответствии с санитарным законодательством, оборудован туалет для персонала. На основании ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Суд, выслушав мнение представителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, учитывая доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что должностным лицом управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания С* дата вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.6 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №... от дата) о несоблюдении в баре, расположенном по адресу: адрес, требований санитарного законодательства. Из объяснения, отобранного у Кореньковой И.А. в рамках проведения административного расследования должностным лицом дата, следует, что Коренькова И.А. в баре, расположенном по адресу: гадрес, в подвальном помещении, как физическое лицо, осуществляет торговлю алкогольной продукцией. У нее имеется туалет для посетителей, туалет для персонала в настоящее время отсутствует, осуществляется пользование туалетом, расположенном в магазине рядом. В настоящее время у нее отсутствуют документы о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, они находятся в процессе оформления. дата в отношении Кореньковой И.А. был составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ за нарушение ст.10, ст. 17 п. 1 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», раздела 3 п. 3.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Кроме того, в материалы дела об административном правонарушении представлена копия протокола об административном правонарушении в отношении Кореньковой И.А., составленного должностным лицом управления Роспотребнадзора по Самарской области по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ от дата за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. дата Кореньковой И.А. должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Самарской области вручено предписание №... об устранении выявленных нарушений в срок до дата. Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях Кореньковой И.А. имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Суд также приходит к выводу, что у Кореньковой И.А. имелась возможность для соблюдения требований Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; но ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие у Кореньковой И.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ее имущественное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ей административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Коренькову И.А., дата года рождения, уроженку адрес *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН 6316098843, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа –штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя, в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья (подпись) О.И.Щербакова Постановление суда вступило в законную силу ___________________ Копия верна Судья Секретарь