ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Самара 01.10.2012 г. Судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «СпецАвтоТранс» – Власюковой Ю.С., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, Дмитриевой О.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-306/12 в отношении ЗАО «СпецАвтоТранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 6.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Дмитриевой О.А. был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ЗАО «СпецАвтоТранс», из которого следует, что дата в *** автомашиной ЗАО «СпецАвтоТранс» №... производилась выемка контейнеров твердых бытовых отходов с контейнерной площадки по адресу: адрес, что является нарушением ст.11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от дата, п.1.12 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Дмитриева О.А., действующая на основании доверенности от дата, пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно, на основании свидетельских показаний, правонарушение совершено впервые, поэтому на штрафе не настаивает. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «СпецАвтоТранс» Власюкова Ю.С., действующая на основании доверенности от дата, отрицала событие и вину в совершении административного правонарушения, просит прекратить производство по делу, пояснив, что автомобиль, с указанным в протоколе об административном правонарушении государственным номером №..., не является собственностью ЗАО «СпецАвтоТранс», кроме того, выезд автомобиля ЗАО «СпецАвтоТранс», осуществляющего обслуживание по указанному адресу, зафиксирован в 07-00 часов. Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Дмитриевой О.А. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «СпецАвтоТранс», поводом к возбуждению которого послужила информация, содержащаяся в обращении Прокуратуры *** о наличии шума при вывозе мусора мусороуборочными машинами в ночное время суток. В определении №... о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования был установлен срок для расследования до дата В ходе административного расследования у ЗАО «СпецАвтоТранс» были истребованы банковские реквизиты, расписание вывоза отходов с контейнерной площадки по адресу: адрес, договор на вывоз отходов с указанной контейнерной площадки, о чем дата было составлено определение №.... Во исполнение определения №... об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата ЗАО «СпецАвтоТранс» предоставило устав ЗАО «СпецАвтоТранс», реквизиты, информацию по вывозу отходов по адресу: адрес, договоры на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов. Согласно устава ЗАО «СпецАвтоТранс» основными видами деятельности общества являются сбор и транспортировка опасных отходов, грузовые перевозки автомобильным транспортном, оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, оказание транспортных услуг, оказание услуг по содержанию пляжей, отлов безнадзорных животных. Согласно предоставленной ЗАО «СпецАвтоТранс» информации по вывозу отходов, ЗАО «СпецАвтоТранс» обслуживает участок по адресу адрес на основании договоров, заключенных с МП г.Самара «***» от дата на период с дата по дата с установленным режимом вывоза твердых бытовых отходов *** ев.конт *** раза в месяц (л.д. 48-50), Железнодорожным филиалом ЗАО «***» №... от дата с учетом дополнительного соглашения к указанному договору от дата, согласно которому объем крупногабаритных отходов, подлежащих вывозу ежемесячно в Октябрьском районе – *** куб.м (л.д.69-74), ЗАО «***» от дата, пролонгированного с изменениями дата установления режима вывоза *** контейнер *** раза в месяц (л.д. 54-57) дата представителем Роспотребнадзора Самарской области на основании ст.26.3 КоАП РФ были получены объяснения от ЕВА, КЛВ, проживающих в адрес, которые засвидетельствовали, что автомобиль с государственным номером №... производятся погрузо-разгрузочные работы по вывозу контейнерной площадки, находящейся во дворе адрес после 24.00 часов и до 07.00 часов неоднократно, что создавало шум, нарушающий законодательство в отношении соблюдения тишины в ночное время (л.д.6,7). дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Дмитриевой О.А. на основании ст.26.3 КоАП РФ были получены объяснения от МГГ, ЛГИ, ДЕВ, проживающих в адрес, засвидетельствовавших аналогичный факт нарушения законодательства. дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Дмитриевой О.А. был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ЗАО «СпецАвтоТранс», из которого следует, что дата в 05-20 автомашиной ЗАО «СпецАвтоТранс» №... производилась выемка контейнеров твердых бытовых отходов с контейнерной площадки по адресу: адрес, что является нарушением ст.11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от дата, п.1.12 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ. дата было получено ЗАО «СпецАвтоТранс» предписание №... от дата, в котором предлагалось в соответствии с требованиями ст.11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.1.12 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» осуществлять выемку твердых бытовых отходов с контейнерных площадок (в том числе и с площадки по адресу: адрес) в период с 07-00 до 23-00 часов, о выполнении предписания сообщить письменно в Управление Роспотребдзора по Самарской области. ЗАО «СпецАвтоТранс» в обоснование своих возражений об отсутствии события административного правонарушения предоставило документы: маршрутный лист на дата, путевой лист от дата, из которых следует, что дата по маршруту №..., в который входит контейнерная площадка по адресу: адрес, осуществлял выезд в 07.00 часов автомобиль марки Скания, государственный номерной знак №... возвращение указанного автомобиля зафиксировано 23.00 часов, а также письмо за подписью и.о. генерального директора ЗАО «СпецАвтоТранс» ВАМ о том, что на дату дата ЗАО «СпецАвтоТранс» не является собственником либо владельцем на ином законном основании транспортного средства с государственным регистрационным знаком №.... Из представленных документов суд делает вывод, что вывоз мусора с контейнерной площадки, расположенной по адресу: адрес, был произведен автомобилем марки Скания с государственным номером №..., выезд которого был осуществлен дата в 07.00 часов, возвращение дата в 20.00 часов. Из материалов дела усматривается, что ЗАО «СпецАвтоТранс» не располагает автомобилем с государственным номером №.... Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные документы, находит, что в действиях ЗАО «СпецАвтоТранс» отсутствует состав административного правонарушения, а именно: нарушение ст.11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.1.12 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», за что предусмотрены административная ответственность ст.6.3 КоАП РФ, поскольку из представленных Управлением Роспотребнадзора по Самарской области материалов не следует, что автомобиль, №..., принадлежит ЗАО «СпецАвтоТранс». Таким образом, из материалов административного дела не усматривается, что ЗАО «СпецАвтоТранс» является субъектом административного правонарушения. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «СпецАвтоТранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 6.3 КоАП РФ - прекратить, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья Доценко И.Н.