ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Самара 09.03.2011 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение Жилищно-коммунального хозяйства Волжского района в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола № об административном правонарушении от Дд.мм.гггг. следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене К. установлено, что в 13.30 часов Дд.мм.гггг. Муниципальным унитарным предприятием Производственное объединение Жилищно-коммунального хозяйства Волжского района (далее МУП ПОЖКХ Волжского района) своевременно не приняты меры по устранению неисправностей инженерного оборудования, приведших к затоплению подвала дома № по ул. <адрес> Самарской области, что является нарушением ст.ст. 11, 23 Федерального Закона РФ от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 9.2, 9.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель МУП ПОЖКХ Волжского района не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство за подписью директора МУП ПОЖКХ Волжского района Г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Дд.мм.гггг. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене К. было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении МУП ПОЖКХ Волжского района, расположенного по адресу: <адрес> Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. № от Дд.мм.гггг.) о затоплении подвала жилого дома № по ул. <адрес> Самарской области из-за своевременно не принятых мер по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, нарушающих санитарно-эпидемиологические условия, отсутствии проведения мероприятий по уничтожению насекомых в жилом здании (л.д. 3).
Дд.мм.гггг. в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр многоквартирного жилого дома № по <адрес>, по результатам которого составлен протокол № об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому на момент обследования выявлено затопление подвала дома по указанному адресу из-за своевременно не принятых мер по устранению неисправностей инженерного оборудования (л.д. 4-6).
Дд.мм.гггг. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене К. был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении МУП ПОЖКХ Волжского района за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, а именно: ст.ст. 11, 23 Федерального Закона РФ от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 9.2, 9.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 7).
Протокол об административном правонарушении № от Дд.мм.гггг. составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях МУП ПОЖКХ Волжского района имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, вместе с тем, суд принимает во внимание положения ст. 32.12 КоАП РФ, в соответствии с которыми при административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, способных повлечь необратимые последствия для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения. В связи с чем, суд полагает возможным назначить МУП ПОЖКХ Волжского района административное наказание в виде штрафа. При определении размера наказания, суд учитывает имущественное и финансовое положение муниципального предприятия, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное унитарное предприятие Производственное объединение Жилищно-коммунального хозяйства Волжского района, расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН 6316098843, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Устинова О.В.