ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Самара 17.10.2012г

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А.,

с участием представителя *** – ведущего специалиста – эксперта отдела *** ФИО2,

представителя ООО УК «ВАСКО» Гончаровой Л.М.., действующей по доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-366/12 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «ВАСКО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом адрес – ведущим специалистом – экспертом отдела *** ФИО2, на основании информации, содержащейся в обращении (вход. №... от дата) о том, что не проводятся мероприятия по защите жилого дома адрес от грызунов; при эксплуатации данного жилого дома не соблюдаются меры, препятствующие миграции грызунов, в жилом доме крысы, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО УК «ВАСКО» по ст. 6.4 КоАП РФ.

дата ведущим специалистом – экспертом отдела *** ФИО2 был составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому в жилом доме *** обнаружено, что не проводятся основные мероприятия по защите жилого дома от грызунов: отсутствует металлическая сетка в местах выхода вентиляционных отверстий подвального помещения; при эксплуатации данного жилого дома не соблюдаются меры, препятствующие миграции грызунов: не проводится своевременный ремонт отмосток вокруг жилого дома (имеются дыры в отмостках вокруг жилого дома).

дата ведущим специалистом – экспертом отдела *** ФИО2 составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ООО УК «ВАСКО» из которого следует, что дата в *** ч. 00 мин. в жилом доме по адресу адрес выявлены нарушения, а именно: не проводятся основные мероприятия по защите жилого дома от грызунов: отсутствует металлическая сетка в местах выхода вентиляционных отверстий подвального помещения; при эксплуатации данного жилого дома не соблюдаются меры, препятствующие миграции грызунов: не проводится своевременный ремонт отмосток вокруг жилого дома (имеются дыры в отмостках вокруг жилого дома), что является нарушением ст.11. 23 Федерального Закона РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.2., 3.3. СП 3.5.3.1129-02 Санитарно-эпидемиологических правил «Санитарно-эпидемиологических требований к проведению дератизации», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

Представитель *** – ведущий специалист – эксперт отдела *** ФИО2 в судебном заседании просила признать ООО УК «ВАСКО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО УК «ВАСКО» Гончарова Л.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, не признала и пояснила в судебном заседании, что нарушения, указанные в протоколе действительно имеют место, но образовались они в процессе обслуживания жилого дома другой компанией, поскольку дом передан в управление ООО «Васко» лишь в мае 2012г. В настоящее время ведется накопление денежных средств для устранения выявленных нарушений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений, транспорта влечет наложение административного штрафа в размере: на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; протоколом №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата; протоколом об административном правонарушении №... от дата.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО УК «ВАСКО» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ, а именно в доме адрес не проводятся основные мероприятия по защите жилого дома от грызунов: отсутствует металлическая сетка в местах выхода вентиляционных отверстий подвального помещения; при эксплуатации данного жилого дома не соблюдаются меры, препятствующие миграции грызунов: не проводится своевременный ремонт отмосток вокруг жилого дома (имеются дыры в отмостках вокруг жилого дома).

Протокол об административном правонарушении №... от дата был составлен уполномоченным на то ведущего специалистом – экспертом отдела *** ФИО2, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в связи с чем, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу п.10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, в том числе, безопасности для жизни и здоровья граждан.

дата между ООО УК «ВАСКО» и *** заключен договор управления многоквартирными домами, целью которого, в соответствии с п.2.1. данного договора, является, обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах.

В силу п.3.1. указанного Договора управляющая организация, в том числе, обязана осуществлять управление общим имуществом в Многоквартирных домах в соответствии с условиями указанного договора, действующим законодательством. Оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно приложения №... к договору управления многоквартирными домами от дата в перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме входят: устранение местных деформаций, усиление, восстановление поврежденных участков фундаментов, вентиляционных продухов, отмостки и входов в подвалы, замена и восстановление работоспособности внутридомовой системы вентиляции.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и может повлечь освобождение от административной ответственности.

Правонарушение, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении №... от дата, не может быть признано малозначительным, поскольку до настоящего времени нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не устранены, в связи с чем, допущена существенная угроза жизни и здоровью жильцов данного дома.

Таким образом, суд считает, вину ООО УК «ВАСКО» в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено, до настоящего времени нарушения не устранены, в связи с чем, полагает возможным назначить ООО УК «ВАСКО» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО УК «ВАСКО», юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес, свидетельство о регистрации №... от дата, ИНН ***, расчетный счет №... Поволжский банк Сбербанка России г. Самары Кировское отделение №... Сбербанка России, БИК ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере *** (***) рублей *** копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области р/с №... Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК ***,ИНН *** КПП *** ОКАТО *** КБК *** (штрафы за нарушения законодательства в области обеспечения).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Орлова