П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Номер обезличен
апелляционной инстанции
Дата обезличена
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Левченко Е.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Басалаевой Е.В.,
подсудимого Касьянова А.В.,
адвоката Бабаянц А.А., ордер № Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение № Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Халиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу Касьянова Александра Валерьевича на приговор мирового судьи судебного участка № Номер обезличен ... ... г.... от Дата обезличена года по уголовному делу по обвинению
КАСЬЯНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, 18.12.1987 года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, русского, образование н/среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
1. Дата обезличена года ... ... ... по ст.158 ч.3, ст.166 ч.2 п.п. «а,б», ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
2. Дата обезличена года ... ... по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.166 ч.2 п. «а», ст.167 ч.1, ст.325 ч.1, ст.325 ч.2 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
3. Дата обезличена года ... ... ... по ст.318, ст.213 ч.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
Постановлением ... ... ... от Дата обезличена года освобожденного условно-досрочно на 2 года 1 месяц 26 дней;
4. Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № Номер обезличен ... ... ... по ст.158 ч.1, ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
освобожденного Дата обезличена года по сроку;
проживающего по адресу: ... ... х.... ...,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Касьянов А.В. подал в суд апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № Номер обезличен ... района г...-... от Дата обезличена года, в которой просит приговор мирового судьи изменить в связи с несправедливостью назначенного наказания, поскольку мировой судья не учел, что потерпевший ФИО2. заявил о том, что иска, претензий не имеет, ходатайствовал о прекращении производства по делу за примирением сторон. Суд не принял во внимание эти факты, которые являются смягчающими обстоятельствами. Касьянов А.В. просит приговор мирового судьи изменить, снизив срок наказания.
В судебном заседании Касьянов А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил приговор мирового судьи судебного участка № Номер обезличен ... ... г.... от Дата обезличена года в отношении него изменить, смягчив наказание.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, апелляционный суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № Номер обезличен ... ... г.... от Дата обезличена года необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу Касьянова А.В. – без удовлетворения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Касьянов А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Номер обезличен ... г.... от Дата обезличена года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Уголовное дело мировым судьей рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Наказание Касьянову А.В. назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его и его семьи. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Мировым также судьей учтено, что подсудимый раскаивается в содеянном, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего ФИО5 ФИО6
Вывод мирового судьи невозможности назначения Касьянова А.В. без изоляции от общества, является достаточно мотивированным.
Доводы апелляционной жалобы о том, что мировой судья не учел, что потерпевший ФИО4. не заявлял гражданский иск, а также о том, что потерпевший ходатайствовал о прекращении производства по делу за примирением, несостоятельны, поскольку мнение потерпевшего ФИО3. по мере наказания подсудимому учтено мировым судьей при назначении наказания. Прекращение же производства по делу за примирением невозможно, поскольку Касьянов А.В. ранее судим.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает назначенное Касьянову А.В. наказание справедливым. Оснований для отмены приговора мирового судьи от Дата обезличена года по доводам апелляционной жалобы не имеется, поэтому приговор мирового судьи апелляционный суд оставляет без изменения, а апелляционную жалобу Касьянова А.В. – без удовлетворения.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № Номер обезличен ... ... г.... от Дата обезличена года по уголовному делу по обвинению Касьянова Александра Валерьевича по ч.1 ст.158 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Касьянова Александра Валерьевича – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
При подаче кассационной жалобы осужденный Касьянов А.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: