Уголовное дело № АП1-10-13/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9,
с участием частного обвинителя ФИО10,
подсудимого ФИО8
защитника ФИО11, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе подсудимого ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего ООО «Неймар Инжиниринг», холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО8 подал в суд апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, что не согласен с данным приговором, побои ФИО10 он не наносил, доказательств наличия его вины не имеется, допрошенные свидетели не подтверждают факт нанесения им побоев, с потерпевшей у него сложились неприязненные отношения, поэтому ее показания не могут быть положены в основу приговора. Просит отменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и вынести в отношении него оправдательный приговор.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.
Частный обвинитель ФИО10 в судебном заседании просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи - без изменения как вынесенный законно и обоснованно.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подсудимого ФИО8 подлежит оставлению без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден по ст.116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; по ст.130 ч.1 – ФИО8 оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления; с ФИО8 в пользу ФИО10 в счет возмещения морального вреда взыскана сумма в размере 3000 рублей.
Данное уголовное дело рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, с соблюдением требований процессуального закона.
Суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что доказательств вины ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, не имеется, а поэтому он подлежит оправданию, поскольку вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных частным обвинителем доказательств, а именно: показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, исследовав в судебном заседании как доказательства обвинения, так и доказательства защиты.
Наказание ФИО8 назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.116 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по доводам апелляционной жалобы не имеется, а поэтому приговор мирового судьи апелляционный суд оставляет без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО8 по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого ФИО8 – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: (ФИО9)