П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Номер обезличен Номер обезличен2010
Дата обезличена года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Левченко Е.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Пучковой И.А.,
подсудимого Маслакова Р.В.,
адвоката Орлова С.В., ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Бабиеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
МАСЛАКОВА РОМАНА ВИКТОРОВИЧА,
Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ... ... «...» ...,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Маслаков Р.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года примерно в 20 часов 40 минут, находясь в кафе-закусочной, расположенной около дома Номер обезличен по ... в ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил из внутреннего кармана куртки, принадлежащей ФИО5, висевшей на спинке стула, принадлежащее последнему имущество, а именно: сотовый телефон «Нокиа 5130» в корпусе серого цвета, стоимостью 6500 руб., с сим-картой оператора «Теле-2», стоимостью 100 руб., эфирным временем на сумму 20 руб., а всего на общую сумму 6620 руб., чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с тем, что он помирился с подсудимым, который загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Маслаков Р.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника, прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению в порядке ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Маслаков Р.В. впервые совершил преступление средней степени тяжести, помирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред. При этом, суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению МАСЛАКОВА РОМАНА ВИКТОРОВИЧА по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Маслакову Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 5130» - считать возвращенным потерпевшему ФИО5 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: