П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Номер обезличен - Номер обезличен2010
Дата обезличена года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Левченко Е.А.,
с участием помощника прокурора ... ... Бондаревой М.А., подсудимой Горват К.Г.,
адвоката Бабаянц А.А., ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Бабиеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда без судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ГОРВАТ КРИСТИНЫ ГРИГОРЬЕВНЫ,
Дата обезличена года рождения, уроженки г.ФИО4, гражданки Российской Федерации, русской, образование среднее, не замужем, безработной, ранее не судимой, проживающей по адресу:
...
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Горват Кристина Григорьевна обвиняется в том, что, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Дата обезличена года примерно в 02 часа 05 минут, находясь в помещении кухни дома Номер обезличен ... по ... в ..., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила из женской сумки, висевшей на ручке входной кухонной двери, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: кошелек из кожезаменителя, стоимостью 500 руб., в котором находились денежные средства в сумме 19700 руб., банковская карта «ФИО8» и банковская карта «ФИО7», не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 20 000 руб., чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.
Потерпевшая ФИО6в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением в связи с тем, что она помирилась с подсудимой, которая загладила причиненный ей вред.
Подсудимая Горват К.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника, прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению в порядке ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Горват К.Г. впервые совершила преступление средней степени тяжести, помирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред. При этом, суд также учитывает, что подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ГОРВАТ КРИСТИНЫ ГРИГОРЬЕВНЫ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Горват К.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: