о применении принудительных мер медицинского характера по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Благодарева М.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ... Пучковой И.А.,

защитника Лопухиной И.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордерНомер обезличен

при секретаре Моргунове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романова Алексея Николаевича Дата обезличена года рождения, о применении принудительных мер медицинского характера по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Романов Алексей Николаевич Дата обезличена года рождения уроженец гор. Ростова-на-Дону обвиняется в том, что он, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, заранее распределив свои задачи по хищению имущества, а именно: не установленное лицо должно отвлекать женщину, а Романов с тыльной стороны похитит ее имущество, Дата обезличена года в 14 часов, находясь на территории сквера, расположенного напротив центрального входа в главный корпус здания ДГТУ на площади Гагарина в ... подошли к лавочке, на которой сидела гр. ФИО4, и, воспользовавшись тем, что не установленное лицо, спереди отвлекало внимание данной гражданки, Романов А.Н. сзади подошел к лавочке и открыто похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ФИО4, а именно сумка из кожзаменителя черного цвета стоимостью 990 рублей, деньги в сумме 4000 рублей, гражданский паспорт на имя ФИО4 материальной ценности не имеет, студенческий билет на ФИО4 материальной ценности не представляет, ключи от дома и от общежития материальной ценности не представляют, пропуск на имя ФИО4 в общежитие материальной ценности не представляет, блеск для губ фирмы «Аvоn» розового цвета стоимостью 100 рублей, блеск для губ фирмы «Аvоn» прозрачного цвета стоимостью 160 рублей,
блеск для губ фирмы «Аvоn» золотистого цвета стоимостью 160 рублей,
туалетная вода «Аvоn» стоимостью 130 рублей, наушники от телефона «Моторолла» черного цвета стоимостью 400 рублей, адаптер к флеш-карте черного цвета стоимостью 500 рублей, сим-карта оператора «Билайн» стоимостью 200 рублей на счету которой было
эфирное время на сумму 20 рублей, пластиковая карта банка «Центр-Инвест» материальной ценности не представляет, кошелек лакированный бардового цвета, из кожезаменителя стоимостью 200 рублей, страховое пенсионное свидетельство материальной ценности не представляет, свидетельство о регистрации по месту пребывания материальный стоимости не имеет. Всего на общую сумму 6860 рублей, что для потерпевшей ФИО4 является значительным ущербом. С похищенным имуществом Романов А.Н. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года Романов А.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме - «органическое расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (повторные ЧМТ, алкоголизация)». Психическое расстройство протекает с неустойчивой компенсацией, в связи с чем он при совершении инкриминируемого деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, имеющееся у Романова А.Н. психическое расстройство относится к категории иных болезней состояний психики, сопровождается неустойчивой компенсацией и требует применения к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, т.к. его психическое состояние связано с потенциальной возможностью причинения им иного существенного вреда.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения Романовым А.Н. запрещенного уголовным законом деяния, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, доказан и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО6, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что Дата обезличена года в 14 часов она сидела на лавочке в сквере около главного входа в главный корпус ДГТУ, расположенный на площади Гагарина Номер обезличен, напротив ЦГБ, и разговаривала по телефону. К ней подошел незнакомый парень. Этот парень спросил у нее, где находится ЦГБ, потом, где находится .... Она ему рассказала, где все это находится. Он вроде бы слушал, но постоянно переспрашивал ее. В этот момент ее женская сумка находилась на лавочке около нее справа. Потом она услышала голос женщины. Она кричала, что украли сумку. Она сразу оглянулась и увидела, что ее сумки нет на лавочке, она обернулась и увидела убегающего незнакомого парня, у которого под мышкой была ее сумка. Она видела его со спины. Он убегал в сторону проспекта Нагибина. Она побежала за этим парнем. В след ему ничего не кричала. Она только кричала, что украли сумку. По дороге встретила двух молодых человек и незнакомого дедушку. Она молодым людям крикнула, что у нее украли сумку, и они видели, как вор убегал. Эти двое парней побежали за вором. Она бежала за ним. По пути она стала звонить в охрану ДГТУ и сообщила, где находится преступник. Преступник забежал в кусты и он спрятался в кусты, а они уже пробежали мимо него. Стали возвращаться, так как потеряли его из вида и встретили дедушку, который рассказал, что преступник находился в кустах и осматривал сумку и потом, увидев дедушку убежал в сторону ЦГБ. Этот дедушка показал ей место, где сидел преступник и попросил ее осмотреть данное место. Осмотрев это место, она обнаружила свою сумку. Она была раскрыта и из нее ничего не было похищено. Сумка из кожзаменителя черного цвета стоимостью 990 рублей, внутри которой находились деньги в сумме 4000 рублей, гражданский паспорт на ее имя материальной ценности не имеет, студенческий билет на ее имя материальной ценности не представляет, ключи от дома и от общежития материальной ценности не представляют, пропуск на ее имя в общежитие так же материальной ценности не представляет, блеск для губ фирмы «Аvоn» розового цвета стоимостью 100 рублей, блеск для губ фирмы «Аvоn» прозрачного цвета стоимостью 160 рублей, блеск для губ фирмы «Аvоn» золотистого цвета стоимостью 160 рублей, туалетная вода «Аvоn» стоимостью 130 рублей, наушники от телефона «Моторолла» черного цвета стоимостью 400 рублей, адаптер к флеш-карте черного цвета стоимостью 500 рублей, сим-карта оператора «Би-лайн» стоимостью 200 рублей на счету которой было эфирное время на сумму 20 рублей, пластиковая карта банка «Центр-Инвест» материальной ценности не представляет, кошелек бардового цвета лакированный из кожзаменителя стоимостью 200 рублей, страховое пенсионное свидетельство, материальной ценности не представляет, свидетельство о регистрации по месту пребывания материальной ценности не представляет. Если бы у нее была бы похищена сумочка с ее вещами, то материальный ущерб составил бы 6860 рублей и являлся бы для нее значительным. После обнаружении сумки она взяла ее в свои руки и пошла с дедушкой на площадь Гагарина, там так же сидела женщина, которая видела, как украли у нее сумку и она сказала, что парня, который украл у нее сумку повели охранники ДГТУ на базу в общежитие номер 3, расположенное на .... Она пошла на эту базу. Она зашла в помещение и увидела там парня, который убегал с ее сумкой под мышкой. Она узнала, что его зовут Романов Алексей Николаевич. Она его сразу же опознала, по внешнему виду, по куртке, которая была при нем, по телосложению по росту. Он сам ей признался в том, что украл сумку и попросил не заявлять в милицию. Потом приехали сотрудники милиции и доставили ее вместе с Романовым в дежурную часть ОВД ... ... л.д. 7-8);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает оперативным дежурным в службе обеспечения правопорядка при ДГТУ и одновременно обучается в ДГТУ. Дата обезличена около 14 часов он находился на рабочем месте на базе по службе обеспечения правопорядка, которая расположена по адресу .... Ему позвонила девушка по имени ФИО4, она ему ранее знакома, так как обучается в ДГТУ и сообщила, что у нее около ДГТУ неизвестный парень украл сумку. Он вместе со своим коллегой ФИО8, выбежали на место совершения преступления. Они бежали по площади Гагарина и увидели как убегает незнакомый парень в сторону ЦГБ. Он и его коллега проследовали за ним и догнали его. Он побежал за этим парнем, потому что он убегал и кто-то кричал, что это он. Они с Николаем его догнали, и он сначала пошел показывать куда он выкинул сумку. Он показал место, которое находилось в кустах за главным корпусом ДГТУ по .... Он увидел женскую черную сумку на земле. После чего они сумку не стали брать, и повели парня к себе на базу. На базе он сообщил, что ему 29 лет и зовут его Романов Алексей Николаевич. Он так же рассказал, что это он украл сумку у девушки в сквере напротив главного входа в ДГТУ, так как его заставили это сделать его же друзья. Имена друзей он не называл. С главного корпуса вызвали сотрудников милиции и они сразу же приехали. В это время на базу пришла Светлана, у которой украли сумку и которая ему звонила, и сразу же опознала его. После чего Романова и Светлану посадили в служебную автомашину милиции и увезли их в ОВД л.д. 13-14);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает оперативным дежурным в службе обеспечения правопорядка при ДГТУ и одновременно обучается в ДГТУ. Дата обезличена около 14 часов он находился на рабочем месте на базе по службе обеспечения правопорядка, которая расположена по адресу .... Вдруг позвонили его коллеге ФИО7 Саше и сообщили около ДГТУ неизвестный парень украл сумку. Он вместе с Сашей, выбежали на место совершения преступления. Они бежали по площади Гагарина и увидели, как убегает незнакомый парень в сторону ЦГБ. Он и его коллега проследовали за ним и догнали его. Он побежал за этим парнем, потому что он убегал и кто-то кричал, это он. Они с Николаем его догнали и он сначала пошел показывать куда он выкинул сумку. Он показал место, которое находилось в кустах за главным корпусом ДГТУ по .... Он увидел женскую черную сумку на земле. После чего они сумку не стали брать, и повели парня к себе на базу. На базе он сообщил, что ему 29 лет и зовут его Романов Алексей Николаевич. Он так же рассказал, что это он украл сумку у девушки в сквере напротив главного входа в ДГТУ, так как его заставили это сделать его же друзья. Имена друзей он не называл. С главного корпуса вызвали сотрудников милиции и они сразу же приехали. В это время на базу пришла Светлана, у которой украли сумку и которая звонила, и сразу же опознала его. После чего Романова и Светлану посадили в служебную автомашину милиции и увезли их в ОВД л.д. 15-16);

- протоколом выемки женской сумки у потерпевшей ФИО6 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра предметов - сумки и предметов находящихся в данной сумке, документов и косметики, принадлежащих ФИО6 л.д. 50-51);

- постановлением о признании вещественными доказательствами л.д. 52);

- распиской ФИО6 в получении вещественных доказательств л.д. 53);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы 2738 от Дата обезличена года о том, что Романов А.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме - «органическое расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (повторные ЧМТ, алкоголизация)». Психическое расстройство протекает с неустойчивой компенсацией, в связи с чем он при совершении инкриминируемого деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, имеющееся у Романова А.Н. психическое расстройство относится к категории иных болезней состояний психики, сопровождается неустойчивой компенсацией и требует применения к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, т.к. его психическое состояние связано с потенциальной возможностью причинения им иного существенного вреда л.д. 45-47).

При наличии таких обстоятельств, принимая во внимание изложенное, учитывая характер причиненного вреда, тяжесть совершенного Романовым А.Н. запрещенного законом деяния, в настоящее время последний, представляет опасность для себя и других лиц и нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Суд оценивает как достоверное указанное заключение судебно-психиатрической экспертизы, т.к. эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Данных, опровергающих основания применения принудительных мер медицинского характера в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что в соответствии с ч.1 ст. 21 УК РФ Романов А.Н. не подлежит уголовной ответственности, как лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие болезненного состояния.

В соответствии со п. «а» ч.1 ст. 97, п. «а» ч.1 ст. 99 УК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.442-443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Романова Алексея Николаевича Дата обезличена года рождения, в соответствии со п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 97, п. «а» ч.1 ст. 99 УК РФ.

Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Романов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий