П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Номер обезличен - Номер обезличен2010
Дата обезличена года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Левченко Е.А.,
с участием помощника прокурора ... Басалаевой Е.В.,
подсудимой Закудряевой А.Ю.,
адвоката Бабиевой Н.Н., ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Бабиеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ЗАКУДРЯЕВОЙ АНЖЕЛЫ ЮРЬЕВНЫ,
Дата обезличена года рождения, уроженки ..., русской, образование н/среднее, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: ... ... ...,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Закудряева А.Ю. обвиняется в том. Что она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Дата обезличена года примерно в 23 часа, находясь около дома Номер обезличен по ... в ..., убедившись в том, что ее никто не видит, с земли тайно похитила имущество ФИО5, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 6600 руб., с сим-картой стоимостью 100 руб., на счету которой находились денежные средства на сумму 50 руб., а всего на общую сумму 6750 руб., чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.
Органом предварительного следствия действия Закудряевой А.Ю. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с тем, что он помирился с подсудимой, которая полностью загладила причиненный ему вред.
Подсудимая Закудряева А.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника, прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению в порядке ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Закудряева А.Ю. ранее не судима, совершила преступление средней степени тяжести, помирилась с потерпевшим и загладила причиненный ею вред. При этом, суд также учитывает, что подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ЗАКУДРЯЕВОЙ АНЖЕЛЫ ЮРЬЕВНЫ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Зукудряевой А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 6300» - считать возвращенным потерпевшему ФИО5 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: