Подделка официального документа, предоставлящего права, в целях его использования



                                             П Р И Г О В О Р                                                                       

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бондаревой М.А.,                    

подсудимого Кожанова С.Н.,                                

адвоката Бабаянц А.А., ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение               от ДД.ММ.ГГГГ,                                       

при секретаре Бабиеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КОЖАНОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,                          

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

                                                установил:

Кожанов Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, умышленно подделал официальный документ, а именно: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Ростовского филиала Российской национальной страховой компании ФИО10», предоставляющий ему право на управление автомобилем «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков (ПТС <адрес>). Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут Кожанов А.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, управляя вышеуказанным автомобилем, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая необходимость предоставления должностному лицу достоверных сведений о праве на управление автомобилем, предоставил инспекторам СР ДПС ГИБДД ОР ГУВД по <адрес> заведомо подложный документ, содержащий ложные сведения, а именно: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ Ростовского филиала Российской национальной страховой компании ФИО11», в котором согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО2, имеются изменения первоначального содержания документа в графе «»Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», а именно: первоначально выполненная запись цифры «3», указывающая на момент окончания срока страхования, период использования, изменена на цифру «8» путем дорисовки отдельных ее штрихов. Первоначальная запись: «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кожанов С.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.2 ст.315 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Участники процесса не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

        Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Кожановым С.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Кожанова С.Н. по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кожанову С.Н. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля над ним со стороны государственного специализированного органа.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,

ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

КОЖАНОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным по ч.1 ст.327 УК РФ и назначить наказание - 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (Один) год.

Обязать Кожанова С.Н. в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исполнением приговора, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения Кожанову С.Н. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВВВ <адрес> Российской национальной страховой компании <адрес>» - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче кассационной жалобы осужденный Кожанов С.Н. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: