Как убийство, совершенное при привышении пределов необходимой обороны.



                                             П Р И Г О В О Р                                                                          

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бондаревой М.А.,                   

подсудимого Тарасова А.Ф.,                                

адвоката Маркиной Л.Ф., ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение              от ДД.ММ.ГГГГ,                                         

при секретаре Халиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ТАРАСОВА АЛЕКСАНДРА ФИЛИППОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, женатого,             не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,                          

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,

                                               установил:

Тарасов Александр Филиппович, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь около входа во двор своего <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры со своим знакомым ФИО3, находящимся там же и пытающимся в состоянии алкогольного опьянения пройти во двор вышеуказанного дома, действуя в состоянии необходимой обороны от противоправного посягательства со стороны ФИО3, который достал имеющийся у него нож и, угрожая лишением жизни Тарасову А.Ф., стал размахивать перед ним указанным ножом, причинив при этом Тарасову А.Ф. согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: ссадин в эпигастральной области справа (1), в эпигастральной области слева (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, видя, что ФИО3 продолжает нападать и, понимая, что в руках последнего находится нож, которым он уже причинил Тарасову А.А. телесные повреждения, сознавая, что явно превышает пределы необходимой обороны, и его оборонительные действия не соответствуют действиям нападавшего, взял стоящие около ворот во двор <адрес> в <адрес> садово-огородные вилы и, направив металлические рога вил в сторону ФИО3, умышленно нанес концевой частью металлических рогов вил один удар ФИО3 в жизненно важный орган - голову, тем самым причинив ФИО3 согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: колотое ранение левой глазницы, проникающее в полость черепа: раневой канал начинается колотой раной, расположенной на верхнем веке в проекции внутреннего угла левого глаза, далее раневой канал проходит в виде дырчатого перелома левые слезную, решетчатую кость, глазничную часть лобной кости, проходит через твердую оболочку головного мозга, правую лобную долю, полость правого бокового желудочка мозга, правую височную долю и оканчивается выходом в пространство под твердой мозговой оболочкой правой височной области, направление раневого канала спереди назад слева направо снизу вверх, которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, между ним и наступлением смерти имеется прямая причинная связь; ссадина нижней части нижнего века правого глаза (1), квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. От полученных телесных повреждений ФИО3 умер в БСМП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Смерть ФИО3 наступила

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тарасов А.Ф. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Тарасовым А.Ф. в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Участники процесса не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

        Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Тарасовым А.Ф. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Тарасова А.Ф. по ч.1 ст.108 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает совершение преступление впервые, совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что Тарасов А.Ф. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Тарасову А.Ф. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля над ним со стороны государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговоров.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,

ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

ТАРАСОВА АЛЕКСАНДРА ФИЛИППОВИЧА признать виновным по ч.1 ст.108 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание - 1 (Один) год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать Тарасова А.Ф. в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исполнением приговора, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения Тарасову А.Ф. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вилы, лист дерева, нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - уничтожить;

- детализации абонентов с номером ( - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- медицинскую карту ФИО3 , находящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - направить в лечебное учреждение.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче кассационной жалобы осужденный Тарасов А.Ф. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: