П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Ростов-на-Дону 14 июня 2011 г. Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Шмарион В.И. с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Ехлакова А.В., обвиняемого Марченко О.С., защитника адвоката Бабаянц А.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ... потерпевшего С.В., при секретаре Кюрджиевой Ю.О., рассмотрев в судебном разбирательстве материалы уголовного дела по обвинению Марченко О.С., ... рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со ... образованием, ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., кв. 3, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Марченко О.С., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, ... года примерно в 22 часа 10 минут, находясь на остановочном комплексе, расположенном около магазина «...» по адресу: ..., в ходе разговора с малознакомым ему С.В., реализуя свой преступный умысел, попросил у последнею под предлогом позвонить, принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia N-73», стоимостью 4000 рублей, с сим картой «Теле 2», не представляющей материальной ценности и с разговорным временем на сумму 50 рублей, а всего на общую сумму 4050 рублей. С.В., не подозревавший о преступном умысле Марченко О.С., передал ему свой сотовый телефон, а Марченко О.С. отойдя в сторону, делая вид, что звонит, осознавая, что его действия очевидны для С.В., стал отдаляться от него. Затем, С.В., направившись в сторону Марченко О.С., стал выдвигать ему законные требования о возврате имущества, однако Марченко О.С., не реагируя на законные требования С.В. о возврате имущества, продолжая реализацию своего преступного умысла, открыто похитил и открыто удерживая при себе похищенное имущество, с похищенным с места преступления скрылся, однако был задержан сотрудниками милиции около дома №... по ул. ... в г. Ростове-на-Дону и доставлен в ОМ-5 УВД по г. Ростову-на-Дону. Органами предварительного следствия Марченко О.С., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании от потерпевшего С.В., до начала судебного следствия поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Марченко О.С., в связи с их примирением, так как ущерб подсудимым возмещен полностью, а также заглажен причиненный им вред. Подсудимый Марченко О.С., а также его защитник адвокат Бабаянц А.А., подтвердили заявленное ходатайство потерпевшим С.В. Суд считает, что дело подлежит прекращению в соответствии со ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено, подсудимый Марченко О.С. ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, с потерпевшим примирился, ущерб возместил полностью, а также загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, и 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Марченко О.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим С.В.. Меру пресечения подсудимому Марченко О.С. подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому Марченко О.С., потерпевшему С.В., прокурору Октябрьского района г.Ростова-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток с момента провозглашения. С У Д Ь Я: