П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ростов-на-Дону                                                                                       13 июля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Качаева Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ехлакова А.В.,

подсудимого Новикова Олега Александровича,

его защитника адвоката Минакова М.С., представившего удостоверение № и ордер              № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Харченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Новикова Олега Александровича ДД.ММ.ГГГГ                                 рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу:                         <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Олег Александрович имея умысел на тайное хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, точное время не установлено, находясь на территории совхоза «Ростовский СКВО» в городе Ростове-на-Дону, проходя мимо огороженного земельного участка, расположенного по адресу: «Ростовский СКВО», <адрес>, прошел на данный участок и тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

- две головки цилиндра, стоимостью 25000 рублей каждая, всего стоимостью 50000 рублей;

- три пускача, стоимостью 30000 рублей каждый на сумму 90000 рублей          - две передних крышки с мотора, стоимостью 3000 рублей каждая, на общую сумму 6000 рублей;

- фрикцион, стоимостью 20000 рублей,

- ящик с запчастями, на общую сумму 10000 рублей,

- набор ключей «головки», стоимостью 3000 рублей;

- два набора гаечных ключей, стоимостью 1000 рублей каждый на общую сумму 2000 рублей;

- титановый лом стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 177000 рублей, что для потерпевшего ФИО1, является значительным ущербом.

С похищенным имуществом Новиков О.А., с места преступления скрылся и распорядился по собственному усмотрению.

Органами предварительного следствия Новиков О.А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

             В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 до начала судебного следствия поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Новикова О.А. в связи с их примирением, так как ущерб подсудимым возмещен полностью, а также заглажен причиненный им вред. Подсудимый                  Новиков О.А., а также его защитник адвокат Минаков С., подтвердили заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1, письменный текст заявлений потерпевшего ФИО1 и подсудимого Новикова О.А. приобщены к материалам дела.

             Суд считает, что дело подлежит прекращению в соответствии со ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

             Как установлено, подсудимый Новиков О.А. ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, с потерпевшим примирился, ущерб возместил полностью, а также загладил причиненный вред, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына 1995 года рождения,.

             При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, и 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

             Уголовное дело в отношении Новикова Олега Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим ФИО1.

             Меру пресечения подсудимому Новикову О.А., подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

             Копию настоящего постановления направить подсудимому Новикову О.А. потерпевшему ФИО1, прокурору Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.

             Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток с момента провозглашения.

С У Д Ь Я: