кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ростов-на-Дону                                                                                      27 июля 2011 г.

Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Качаева Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ехлакова А.В.

подсудимого Гирич Николая Юрьевича

его защитника адвоката Бурмистрова В.С. представившего удостоверение и ордер               от 19.07. 2011 г.,

потерпевшего ФИО2

при секретаре Харченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гирич Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ                                 рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего транспортировщиком РОСТВЕРТОЛ, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гирич Николай Юрьевич, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с кухни принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: сотовый телефон марки Nokia 2600 в корпусе черного цвета, имей: стоимостью 2500 руб. с сим картой оператора сотовой связи « Теlе2», не представляющей материальную ценность, DVD проигрыватель в корпусе серебристого цвета марки «Mystery» серийный номер МDV 731 07 С 003211 стоимостью 1000 руб., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3 500 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Органами предварительного следствия Гирич Н.Ю., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

             В судебном заседании от потерпевшего ФИО2, до начала судебного следствия поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гирич Н.Ю., в связи с их примирением, так как ущерб подсудимым возмещен полностью, а также заглажен причиненный им вред. Подсудимый Гирич Н.Ю., а также его защитник адвокат Бурмистров В.С., подтвердили заявленное ходатайство потерпевшего ФИО2, о чем предоставили письменное заявление, в котором указали, что Гирич Н.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

             Суд считает, что дело подлежит прекращению в соответствии со ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

             Как установлено, подсудимый Гирич Н.Ю., ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, с потерпевшим примирился, ущерб возместил полностью, а также загладил причиненный вред,

             При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, и 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

             Уголовное дело в отношении Гирич Николая Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим ФИО2.

             Меру пресечения подсудимому Гирич Н.Ю. подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

             Копию настоящего постановления направить подсудимому Гирич Н.Ю., потерпевшему ФИО2, прокурору Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.

             Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток с момента провозглашения.

С У Д Ь Я: