Именем Российской Федерации
30 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Левченко Е.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Сасс М.И.,
подсудимых Цатурова А.Ю., Костромина П.А.,
адвоката Бурмистрова В.С., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Халиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ЦАТУРОВА АРТУРА ЮРЬЕВИЧА,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
КОСТРОМИНА ПЕТРА АЛЕКСЕЕВИЧА,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
установил:
Цатуров Артур Юрьевич, имея умысел на открытое хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с Костроминым Петром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в кафе «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>, действуя согласованно друг с другом, Цатуров А.Ю., реализуя преступный умысел, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО5 за руку и из внутреннего кармана его пиджака открыто похитил принадлежащие последнему деньги в сумме 1300 руб. После чего через несколько минут из-за возникшего конфликта Цатуров А.Ю., Костромин П.А. и ФИО5 вышли на улицу, где около вышеназванного кафе Цатуров А.Ю., действуя согласованно с Костроминым П.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно ударил ФИО5 ладонью в затылок и один раз кулаком по голове в область левого уха, причинив последнему физическую боль. После чего, угрожая физической расправой, открыто похитил, вырвал из правой руки ФИО5 принадлежащий последнему сотовый телефон «ФИО15», стоимостью 3500 руб. В это время Костромин П.А., действуя по предварительному сговору с Цатуровым А.Ю., реализую свой преступный умысел, схватил ФИО5 за пиджак с целью подавления его воли к сопротивлению и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил ФИО5 рукой в живот, после чего открыто похитил, сорвав с шеи, МРЗ плеер «ФИО16», стоимостью 1000 руб. После чего Цатуров А.Ю. и Костромин П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, имея возможность похищенным имуществом распорядится по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 5800 руб.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Цатуров А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал суду, что подтверждает правильность показаний потерпевшего ФИО5
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Костромин П.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Показал, что полностью подтверждает показания потерпевшего ФИО5
Помимо признания своей вины подсудимыми, вина Цатурова А.Ю. и Костромина П.А. в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями потерпевшего ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, проходя мимо кафе «ФИО3» по <адрес> в <адрес>, он встретил двух ранее незнакомых ему парней, как позже он узнал это были Цатуров А.Ю. и Костромин П.А. Когда они поравнялись с ним, Цатуров А.Ю. предложил ему выпить вместе с ними спиртное, на что он отказался. При этом у Цатурова А.Ю. в руках была бутылка коньяка. Цатуров А.Ю. стал уговаривать его выпить с ними, на что он согласился. Они зашли в кафе, сели за 7 столик. Цатуров А.Ю. сел рядом с ним, а Костромин П.А. сел напротив него. К ним подошел официант и сказал, что со своим спиртным в кафе нельзя заходить. Цатуров А.Ю. убрал бутылку коньяка со стола и заказал 3 кружки пива. После этого он пересчитал свои деньги и сказал, что не хватает 70 руб. для того, чтобы расплатиться. После чего спросил у Костромина П.А., нет ли у него 70 руб., чтобы заплатить за пиво. Тот ответил, что денег у него нет. После этого Цатуров А.Ю. обратился к нему, на что от ответил, что у него есть с собой только 50 руб. При этом он стал левой рукой лезть во внутренний карман пиджака, чтобы достать 50 руб. В это время он вспомнил, что у него во внутреннем кармане пиджака у него лежат деньги в сумме 1300 руб. Поэтому он левой рукой полез во внутренний левый передний карман джинсов, в котором лежали 50 руб. Он достал 50 руб. и отдал их Цатурову А.Ю. После этого Цатуров А.Ю. схватил его за правую руку, выкрутил ее и стал спрашивать, что у него находится во внутреннем кармане пиджака. При этом он правой рукой залез ему во внутренний карман пиджака и достал деньги в сумме 1300 руб. При этом Костромин П.А. встал из-за стола и подошел к нему. Подойдя ближе, он левой рукой залез в правый боковой карман его пиджака и достал оттуда принадлежащий ему сотовый телефон «ФИО17» в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 руб., в котором находилась сим-карта оператора сети «ФИО18», не представляющая материальной ценности, разговорного времени на сим-карте не было. После этого Цатуров А.Ю. сказал Костромину П.А., чтобы он вернул ему сотовый телефон. При этом он выхватил у Костромина П.А. сотовый телефон и отдал его ему. После этого Костромин П.А. сказал официанту, что они отменяют заказ, схватил его за пиджак и стал выводить на улицу. Когда они вышли на улицу, то Цатуров А.Ю. вырвал у него из руки сотовый телефон, после чего дал его ему, чтобы он вытащил сим-карту. Он вытащил из телефона сим-карту, после чего Цатуров А.Ю. вновь вырвал у него из руки телефон. После этого Цатуров А.Ю. стал угрожать ему физической расправой, если он обратиться в милицию, а затем ударил его в затылок ладонью. Костромин П.А. ударил его рукой в живот и стал снимать МР3-плеер «<данные изъяты>», стоимостью 1000 руб. После того, как Костромин П.А. снял с него МР3-плеер, то Цатуров А.Ю. стал говорить ему, чтобы тот вернул ему плеер, но Костромин П.А. отказался. После этого Цатуров А.Ю. пошел по <адрес> в сторону пр.М.Нагибина, а Костромин П.А. побежал в ту же сторону. Примерно в 21 час 00 минут он пришел домой, вызвал сотрудников милиции. К нему приехали сотрудники патрульно-постовой службы, которым он рассказал о случившемся, на что они предложили сесть в автомашину и вместе с ними проехать по району, на что он согласился. На пересечении <адрес> и пе<адрес> он увидел Костромина П.А. Он сказал сотрудникам милиции, что данный парень забрал у него ПР3-плеер, после чего сотрудники милиции задержали Костромина П.А., доставили их в ОП № УВД по <адрес>, где он написал заявление. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 5800 руб.;
(т.1 л.д.24-27);
- показаниями потерпевшего ФИО5, данными в ходе дополнительного допроса на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа к нему приехали сотрудники полка патрульно-постовой службы, которым он ранее сообщал о хищении его имущества и давал описания лиц, совершивших в отношении него преступление. Они предложили ему сесть в машину и поехать на <адрес>, где ими уже был задержан парень по указанным приметам внешности по подозрению в совершении преступления, а именно Цатуров А.Ю. Они приехали на <адрес>, где во дворе <адрес> он увидел парня, который совместно с Костроминым П.А. совершил в отношении него преступление. Он сказал сотрудникам ППС, что данный парень на месте совершения преступления дважды ударил его кулаком по голове, вытащил из внутреннего кармана деньги в сумме 1300 руб.: двумя купюрами по 500 руб. и тремя купюрами по 100 руб., которые забрал себе, после чего вырвал из его руки сотовый телефон «ФИО19», который также забрал себе, и первым скрылся с места совершения преступления, а за ним следом убежал Костромин П.А. Данный парень представился Цатуровым А.Ю., которого сотрудники милиции доставили в ОП № УВД по <адрес>.
(т.1 л.д.54-55);
- показаниями потерпевшего ФИО5, данными в ходе дополнительного допроса на предварительном следствии, согласно которым в лечебные учреждения по поводу причиненных ему телесных повреждений он не обращался, так как сам оказал себе медицинскую помощь. Перед задержанием Цатурова А.Ю. и Костромина П.А. он сотрудникам милиции говорил их внешние признаки и приметы. Так он сообщал, что у одного из парней, как позже он узнал у Цатурова А.Ю., на правой руке была татуировка в виде кобры, которую тот сам ему показал, находясь в кафе. Так как он профессионально занимается татуировками, он хотел, чтобы он ее откорректирован. Но Цатуров А.Ю. показал ему только часть татуировки. Увиденный фрагмент он нарисовал на листе бумаги и приобщал к протоколу своего допроса. Также он уточнил, что при совершении данного преступления Цатуров А.Ю. в кафе против его воли залез во внутренний карман его пиджака серого цвета в клетку и похитил оттуда 1300 руб. Через 3 минуты, выйдя из кафе, первый ударил его в затылок ладонью, затем кулаком по голове в область левого уха, выхватил из его правой руки сотовый телефон, документы на который у него утеряны, в котором была сим-карта с абонентским номеров №, которую он вернул. В это время Костромин П.А., удерживая его рукой за пиджак, чтобы он не убежал, ударил его рукой в живот, сорвал с шеи МП3-плеер, после чего Цатуров А.Ю. пошел в сторону пл.Ленина, а Костромин П.А. пошел вслед за Цатуровым А.Ю.
(т.1 л.д.168-169);
- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Цатурова А.Ю. в области солнечного сплетения обнаружена татуировка в виде 32 конечной звезды, а на правой стороне груди – змея «кобра», проникающая кинжалом.
(т.1 л.д.162-167);
- показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании. а также показаниями свидетеля, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает в должности инспектора полка патрульно-постовой службы УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут к ним в подразделение поступило сообщение о совершенном преступлении в отношении ФИО5, после чего он вместе с инспектором ФИО10 приехали по указанному адресу места жительства ФИО5, который рассказал им об обстоятельствах происшедшего, а также подробно описал внешность двух парней, которые его ограбили и избили, находясь около кафе «ФИО3» по адресу: <адрес>. После чего они вместе с ФИО5 на служебном автомобиле проехали по территории в районе места совершения преступления. На пересечении <адрес> и пе<адрес> потерпевший указал им на парня, который похитил у него МП3-плеер.Они задержали данного парня, который представился как Костромин П.А., которого они доставили в отделении милиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он вместе с рядовым ФИО13 находился на дежурстве, двигался по маршруту патрулирования. Во дворе <адрес> они увидели парня, который стоял и ждал кого-то. По описанию данный парень был похож на второго преступника. Потерпевший говорил им об особой примете данного парня – у него на правом плече была татуировка в виде кобры и звезды. У данного парня была такая же татуировка на правом плече. Они задержали данного парня, привезли его к дому потерпевшего, который сообщил им, что это именно тот парень, который совместно с Костроминым П.А. совершил в отношении него преступления. Потерпевший сказал, что данный парень на месте совершения преступления дважды ударил его кулаком по голове, вытащил из внутреннего кармана деньги в сумме 1300 руб., после чего вырвал из его руки сотовый телефон «ФИО20», который также забрал себе, и первым скрылся с места совершения преступления, а за ним следом убежал Костромин П.А. Данный парень представился Цатуровым А.Ю., которого они доставили в ОП № УВД по <адрес>.
(т.1 л.д.106-108);
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.
(т.1 л.д.109-111).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства вышеназванные показания потерпевшего, свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными судом выше, оцененными судом в их совокупности.
Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.
Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Цатурова А.Ю. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Суд квалифицирует действия Костромина П.А. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Смягчающими Цатурова А.Ю. обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие заболевания. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Суд также учитывает, что Цатуров А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, является лицом без гражданства.
Смягчающих Костромина П.А. обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Суд также учитывает, что Костромин П.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту содержания характеризуется удовлетворительно.
На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить Цатурову А.Ю. и Костромину П.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что их исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
С учетом данных о личности подсудимых, тяжести содеянного, обстоятельств уголовного дела, суд полагает необходимым не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку Костромин П.А. постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней от наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, суд полагает необходимым в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ему условно-досрочное освобождение, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному судом по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимым вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.
По настоящему уголовному делу потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании стоимости похищенного имущества в размере 5800 руб.
Подсудимые Цатуров А.Ю. и Костромин П.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск ФИО5 в размере 5800 руб., как полностью подтверждающийся материалами уголовного дела, которые полагает необходимым взыскать солидарно с подсудимых в пользу потерпевшего.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304,
ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЦАТУРОВА АРТУРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание – 2 (Два) года 4 (Четыре) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
КОСТРОМИНА ПЕТРА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание – 2 (Два) года 4 (Четыре) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО11 условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному судом наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить по совокупности приговоров Костромину П.А. наказание в виде 2 (Двух) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Цатурову А.Ю. и Костромину П.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять: Цатурову А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Костромину П.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Цатурова Артура Юрьевича, Костромина Петра Алексеевича солидарно в пользу ФИО5 материальный ущерб в размере 5800 (Пять тысяч восемьсот) руб.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
При подаче кассационных жалоб осужденные Цатуров А.Ю., Костромин П.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: