Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Левченко Е.А., с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бондаревой М.А., подсудимого Макарян А.К., адвоката Атоян Е.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Халиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению МАКАРЯН АНДРАНИКА КАДЖИКОВИЧА, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, установил: Макарян Андраник Каджикович ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «ФИО13» ООО «ФИО14», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стенда три мужских спортивный костюмов «ФИО16», артикул №, стоимостью 645 руб. за один костюм на сумму 1 935 руб., два мужских спортивных костюма «ФИО17», артикул №, стоимостью 781 руб. на один костюм на сумму 1 742 руб., а всего на общую сумму за один костюм, на общую сумму 3677 руб. Затем Макарян А.К. прошел в примерочную магазина, где незаметно для окружающих сломал защитные сенсоры «алармы», прикрепленные к костюмам, после чего спрятал 5 спортивных костюма под свою верхнюю одежду и направился к выходу из магазина, полагая, что его действия незаметны для окружающих. Однако для работников магазина факт хищения принадлежащего магазину имущества стал очевиден, в связи с чем, они стали высказывать Макарян А.К. законные требования о возврате имущества. В ответ на эти требования Макарян А.К., осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, оттолкнул работника магазина ФИО4 и, открыто удерживая при себе, открыто похитил вышеназванные 5 мужских спортивных костюмов «ФИО18» на общую сумму 3677 руб., принадлежащих ООО «ФИО15», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Макарян А.К. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Макарян А.К. в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство. Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Прокурор и защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Макарян А.К. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия Макарян А.К. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому необходимо и целесообразно назначить Макарян А.К. наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима. По настоящему уголовному делу ООО «ФИО12» заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба. Представитель гражданского истца ФИО5 в поданном в суд заявлении просила удовлетворить гражданский иск. Подсудимый Макарян А.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения гражданского иска. Суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с Макарян А.К. в пользу ООО «ФИО19» стоимость похищенного имущества - 3 677 руб. Суд полагает необходимым считать вещественное доказательство: паспорт на имя Макарян А.К. возвращенным Макарян А.К. по принадлежности. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : МАКАРЯН АНДРАНИКА КАДЖИКОВИЧА признать виновным по ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание - 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Макарян А.К. изменить с подписки о невыезда на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания Макарян А.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство: паспорт на имя Макарян А.К. считать возвращенным Макарян А.К. по принадлежности. Взыскать с Макарян Андраника Каджиковича в пользу ООО «ФИО11» материальный ущерб в размере 3 677 руб. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче кассационной жалобы осужденный Макарян А.К. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: