Покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере



П Р И Г О В О Р № 1 – 53/2012

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Каныгиной Л.В.,

подсудимого Слоновского Р.И.,

адвоката Кривошеевой О.А., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Халиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

СЛОНОВСКОГО РОМАНА ИВАНОВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

установил:

1. Слоновский Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле школы № 46, расположенной на ул.Таганрогской в г.Ростове-на-Дону, получил от ФИО11, выступавшего на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства, денежные средства в сумме 2000 руб. для приобретения последнему по его просьбе для личного употребления наркотического средства. После чего Слоновский Р.И., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, незаконного приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в количестве 4,0 грамма, что является особо крупным размером. Продолжая реализацию своего преступленного умысла, Слоновский Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в автомобиле <данные изъяты> «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, припаркованном возле дома № 151/1 по ул.Таганрогской Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, передал ФИО11 наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в количестве 4,0 грамма, которое в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ года, было добровольно выдано ФИО11 сотрудникам УФСКН РФ по Ростовской области, ная ероприятии - пров".А. действовал на законныжные средства в сумме едство - и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 (с последующими изменениями и дополнениями) 4,0 грамма наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Слоновский Р.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, в части пособничества в незаконном приобретении ФИО11 наркотического средства для личного употребления, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась знакомая ФИО25 с просьбой приобрести ей наркотическое средство. До этого момента он употреблял наркотики - героин, но когда она к нему обратилась, он наркотики уже не употреблял, так как у него уже была семья и беременная сожительница. До этого ФИО26 звонила ему где-то месяц, и он ей отказывал помощь. Он сказал ей, что ему нужно позвонить знакомому, чтобы помочь ей в приобретении наркотиков. Она объяснила ему, что она хочет помочь своему парню, как потом выяснилось закупщику ФИО11. Так как у него наркотиков не было, он позвонил ФИО2, который сказал, что можно приобрести. Он знал, что ФИО19 употребляет наркотики, поэтому и позвонил ему, сказал, что наркотики нужны для знакомой. ФИО19 назначил ему встречу на рынке. Он позвонил ФИО37 которая сказала подойти к школе № на «Военведе». Он подошел к школе, она долго звонила ФИО11, который говорил ей, что стоит в пробке, скоро будет. В течение часа подошел ФИО11, передал ему 2000 рублей, а ФИО19 ждал его (Слоновского) на рынке. Он пошел к ФИО19, отдал ему 2000 рублей, после чего тот уехал, сказав, что будет через 2 часа. Он позвонил ФИО27, сказал, что все отдал и наркотики привезут через два часа. ФИО19 ему в этот день не позвонил, выключил телефон. ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО19 и сказал, что нужно подъехать на ул.Нансена, 103 на мост, где находится сервис. Он позвонил ФИО28, все ей сказал, а она стала возмущаться, кричать, что он (Слоновский) ей целый день не звонил.

Слоновский Р.И. уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ года он ничего не передавал, все это случилось ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часа. ФИО19 звонил ему ДД.ММ.ГГГГ и говорил, что они встретятся сначала в 13 часов, потом в 15 часов, а потом все перенеслось на вечер. Он (Слоновский) позвонил ФИО29, попросил позвонить ее знакомому, что необходимо поехать и забрать. Они встретились возле школы на ул.Тимошенко. Он подошел к ним, после чего они сели в автомобиль и поехали на ул.Нансена. Там ФИО19 остановился, передал через окно, но они стояли на спуске, а ФИО19 сказал ему подойти к дороге, где он остановится и быстро отдаст наркотик. Он (Слоновский) так и сделал, взял наркотик у ФИО19 и сел в автомобиль. Они приехали на рынок на «Военведе», стали за рынком, приготовили наркотик. Его (Слоновского) выгода с этого была в дозе. У ФИО11 осталось две дозы, а одну он (Слоновский) забрал. ФИО30 предложила познакомить их, но он ответил, что не хочет с этим связываться, потому что с этим завязал. ФИО11 открыл ему дверь, он вышел и пошел домой.

Помимо признания своей вины подсудимым, вина Слоновского Р.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает оперуполномоченным 2-го отдела ОС УФСКН РФ по Ростовской области. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также изобличение и задержание лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков.

Во 2-ой отдел ОС УФСКН РФ по Ростовской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Роман» на территории г. Ростова-на-Дону, осуществляет незаконные сбыты наркотического средства героин в крупных размерах. Сотрудниками 2-го отдела УФСКН РФ по РО, с целью выявления и пресечения преступной деятельности неустановленного лица по имени «Роман» было принято решение о проведении проверочной закупки героина, при проведении которой ему было предложено принять участие в качестве «закупщика». Из оперативной информации стало известно, что один грамм героина у неустановленного лица по имени «Роман» стоит - 2000 рублей. Через оперативного источника, он познакомился с «Ромой», номер телефона, по которому он связывался с «Ромой» - №. Звонил Роме с номера телефона № №.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут он созвонился по сотовому телефону с «Ромой» и договорился о приобретении у того наркотического средства героин. «Рома» назначил встречу примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут возле школы № 46 по ул. Таганрогская г.Ростова-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РО и двумя участвующими лицами вышел из здания Управления ФСКН России по Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 20/22 и направился к автомобилю «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, государственный номер № регион, а оперативные сотрудники, двое участвующих лиц сели в автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета государственный номер № регион, после чего все участвующие лица начали движение в сторону ул. Таганрогской г. Ростова-на-Дону. Приехав в Октябрьский район г.Ростова-на-Дону, автомобиль, в котором находились участвующие лица, остановился рядом с домом № 145/5 по ул. Таганрогской. Примерно в 13 часов 40 минут в автомобиле ВАЗ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, который был припаркован рядом с домом № 145/5 по ул. Таганрогской началось проведение его личного досмотра. В ходе его личного досмотра наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Он и участвующие лица удостоверили правильность составления данного акта, расписавшись в акте. После этого, в его присутствии и присутствии участвующих лиц были осмотрены и помечены денежные средства в сумме 2000 рублей. Номера и серии денежных средств были переписаны в акт пометки и регистрации, а с самих денежных средств заранее в кабинете УФСКН РФ по РО была снята чёрно-белая ксерокопия на одном листе, которая была предъявлена ему и участвующим лицам для обозрения: достоинство, серии, номера ксерокопий совпадали с оригиналом указанных купюр, что он, участвующие лица удостоверили, расписавшись на ксерокопии денежных средств. Данные денежные средства, а так же цифровой диктофон «Эксплей» были переданы ему для проведения «проверочной закупки» наркотического вещества у мужчины по имени Роман в г. Ростове-на-Дону. Указанные денежные средства он положил в правый передний карман штанов. О ходе и результатах осмотра и денежных средств и диктофона был составлен соответствующий акт, правильность составления которого он, участвующие лица удостоверили своими подписями. После этого на его мобильный телефон поступил звонок. Он пояснил, что ему необходимо идти к школе № 46, которая располагалась рядом с домом № 145/5 по ул. Таганрогской в г. Ростове-на-Дону. Примерно в 14 часов 05 минут он вышел из автомобиля и пошел вдоль дома № 145/5 по ул. Таганрогской и свернул налево за дом, после чего пошел к школе. Возле школы он встретился с ранее незнакомой ему женщиной по имени ФИО38 и неустановленным мужчиной по имени «Роман». Роман был среднего роста, среднего телосложения, одетый в серую джинсовую куртку, синие джинсовые брюки, цветную майку, кроссовки, у мужчины были волосы русого цвета. ФИО35 была среднего роста, среднего телосложения одетая в белый халат, синие джинсы, у неё были волосы светлого цвета. После не продолжительной беседы на предмет качества, цены, и места приобретения наркотического средства, он передал Роману две тысячи рублей. Роман взял деньги и сказал, что привезёт наркотические средства через несколько часов. После этого Роман ушел, а он, угостив ФИО36 сигаретой, пошел обратно к автомобилю, в котором находились участвующие лица. Подойдя к автомобилю, где сидели участвующие лица, он сел в автомобиль на заднее сидение. Сев в автомобиль, он пояснил, что денежные средства в размере 2000 рублей выданные ему для проведения закупки наркотического средства, он передал Роману, с которым он разговаривал за наркотическое средство «героин», который тот отдаст через некоторое время, дополнительно сказал, что перезвонит. После чего они отъехали обратно к месту, где проводили ранее его личный досмотр. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут началось проведение его личного досмотра, в ходе которого он добровольно выдал цифровой диктофон «Эксплей» который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена пояснительной запиской, где поставили подписи он, и все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра наркотических средств, предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, ценностей обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность которого удостоверили своими подписями он и все участвующие лица. После этого ему и участвующим лицам было объявлено, что вторая часть проверочной закупки переносится на вечер ДД.ММ.ГГГГ г., после чего попросили его и участвующих лиц помочь в мероприятиях, которые состоятся ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ему позвонили на телефон, после чего он сказал, что необходимо ехать к школе № 71, которая расположена по ул. Тимошенко в. г. Ростове-на-Дону. После этого сотрудники полиции, они участвующие лица на двух автомобилях поехали к указанной школе № 71. Приблизительно в 21 час 00 минут в автомобиле ВАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, который был припаркован рядом с домом № 16 по ул. Тимошенко в г. Ростове-на-Дону началось проведение его личного досмотра в ходе, которого наркотических средств, предметов запрещенных в свободному гражданскому обороту, ценностей обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность которого удостоверили своими подписями он и все участвующие лица. Так же ему был выдан цифровой диктофон «Эксплей». По данному факту был составлен соответствующий акт, где поставили подписи он и все участвующие лица. Далее он, участвующие лица, сотрудник полиции вышли из автомобиля ВАЗ <данные изъяты> и подошли к автомобилю Лада Калина, который находился перед автомобиле ВАЗ <данные изъяты> в котором проводили его досмотр. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ час <данные изъяты> минут началось проведение досмотра автомобиля лада Калина, серого цвета, гос. номер № регион, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, где поставили подписи он и все участвующие лица. После этого он сел в автомобиль «<данные изъяты>», который был досмотрен, и поехал прямо по ул. Тимошенко, где остановился напротив школы № 71. После того, как автомобиль остановился возле школы, он вышел из автомобиля и подошел к школе, где его ждала «ФИО31», через какое-то время к ним подошел Роман. После непродолжительной беседы он, Роман и ФИО32 сели в его автомобиль и поехали в сторону РИИЖТА. Доехав до пересечения ул. Шеболдаева и ул. Ларина, они свернули налево, поехали прямо по ул. Ларина до пересечения с пер. Ашхабадский. На перекрёстке с пер. Ашхабадский они свернули на право, после чего проехали метров пятьсот остановились на пересечении с ул. Герасименко. Из машины вышел Рома и зашел за спортивный комплекс. Приблизительно через десять минут Рома вернулся обратно в машину. После этого они поехали к пересечению ул. Ленина с ул. Шеболдаева, где проехав по кругу, выехал на ул. Шеболдаева и поехал к ул. Нансена, поднялся на мост, после чего по мосту переехал на противоположную сторону ул. Шеболдаева и остановился напротив дома № 103. Из машины вышел Роман и пошел к ул. Нансена, где свернул налево. Через какое-то время Роман вернулся и сел обратно в машину. После этого они на автомобиле поехали обратно в сторону Военведа, а именно на ул. Таганрогскую. Доехав до рынка, который расположен рядом с домом № 151, он на автомобиле свернул направо, после чего остановился. Из машины вышел Роман и пошел в магазин, через несколько минут Роман вернулся и сел обратно в машину. После этого они поехали во двор дома № 151/1 по ул. Таганрогской, где остановился рядом с домом № 151/1 по ул. Таганрогской. После непродолжительной беседы он посмотрел на часы, время было 23 часа 10 мину, Роман передал ему два пластиковых медицинских шприца с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, пояснив, что это героин. После этого Роман вышел из автомобиля и ушел, следом за ним вышла ФИО33. Через какое-то время сотрудники полиции и участвующие лица подошли к его автомобилю, он вышел из автомобиля и сказал, что хочет выдать два пластиковых шприца с желтоватой жидкостью. После этого автомобиль «<данные изъяты>» был замкнут, а он и остальные участвующие лица сели в автомобиль ВАЗ <данные изъяты> в котором примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут начался его личный досмотр, в ходе которого, он произвел добровольную выдачу наркотического средства предположительно «героин» который находился в двух полимерных шприцах объёмом по два миллилитра, которое как, он пояснил, данные предметы он приобрёл у Романа за 2000 рублей. Данное наркотическое средство в присутствии него и других участвующих лиц было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена пояснительной запиской с печатью для пакетов, на которой поставили подписи он и участвующие лица. В ходе досмотра он добровольно выдал цифровой диктофон «Эксплей», который также был опечатан. Далее в ходе его досмотра запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт личного досмотра, в котором расписались он и все участвующие лица. После проведения его личного досмотра начался досмотр автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, гос. номер № регион, в ходе которого ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, где поставили подписи он и все участвующие лица. После чего, все участвующие лица проследовали на ул. Суворова, 20/22 г. Ростова-на-Дону, в административное здание УФСКН России по РО, где была прослушана диктофонная запись, произведенная в ходе проверочной закупки, и составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица.

В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, что мужчиной по имени ФИО3 является Слоновский Роман Иванович, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 68-72);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, участвовавшего ДД.ММ.ГГГГ года в проведении «проверочной закупки» наркотического средства в качестве понятого;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, участвовавшего ДД.ММ.ГГГГ года в проведении «проверочной закупки» наркотического средства в качестве понятого;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе, которой свидетель ФИО13 опознал Слоновского Р.И.

(т.1 л.д. 215-219);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе, которой свидетель ФИО11 опознал Слоновского Р.И.

(т.2 л.д. 30-33);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому жидкости, находящиеся в колбах шприцов, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 при проведении ОРМ «Проверочная закупка», являются наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,0 грамма. Первоначальная масса наркотического средства смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 4,0 грамм.

(т.1 л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в кабинете № № следственной службы УФСКН РФ по Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 35, осмотрено: два полимерных шприца, градуированных на 2 мл, с инъекционными иглами в защитных колпачках, в колбах которых находятся прозрачные жидкости желтоватого цвета, добровольно выданные гр. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г., действовавшим на законных основаниях при проведении проверочной закупки, является, согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в количестве 4,0 гр. (остаток 2,0 г.); бумажные бирки;

Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Ростовской области;

(т.1 л.д. 58-59);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

(т.1 л.д.60-61);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в кабинете № № осмотрены и прослушаны аудиозаписи проверочной закупки наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, проведенной ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по Ростовской области на СД-диске.

(т.1 л.д. 63-66);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств. (т.1 л.д. 67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в кабинете № № следственной службы УФСКН РФ по Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 35, осмотрены сведения о соединениях абонента № № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с привязкой к базовым станциям, с указанием полных данных абонентов.

(т.2 л.д. 47-50);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

(т.2 л.д. 51);

- постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года о проведении проверочной закупки у неустановленного мужчины по имени «Роман» в г. Ростове-на-Дону, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин».

(т.1 л.д. 12);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут перед проведением проверочной закупки наркотического средства ФИО11 досмотрен на предмет обнаружения при нем наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота. В ходе проведения личного досмотра наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было;

(т.1 л.д. 13);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, осмотрены, переписаны в протокол денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а именно: два банковских билета Центрального банка России достоинством 1000 (тысяча) рублей, с серийными номерами №. Осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей переданы гр. ФИО11, принимавшему участие в качестве «закупщика», для проведения проверочной закупки наркотического средства. Также ФИО11 передан цифровой диктофон «Эксплей», для записи хода проверочной закупки.

(т.1 л.д. 14);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками 2 отдела ОС Управления ФСКН РФ по Ростовской области, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за неустановленным мужчиной по имени «Роман» и за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка». Наблюдение осуществлялось из автомобиля ВАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, который был припаркован рядом с домом № 145/5 по ул. Таганрогской в г. Ростове-на-Дону. Наблюдением установлено следующее, из автомобиля, из которого велось наблюдение, вышел закупщик и пошел в сторону школы № 46. Подойдя к школе, он подошел к мужчине, который был среднего роста, среднего телосложения, одетый в серую джинсовую куртку, синие джинсы, цветную майку, кроссовки, волосы русые и девушке, которая была среднего роста, среднего телосложения, одетая в белый халат, синие джинсы, волосы светлые. В ходе непродолжительной беседы закупщик передал что-то мужчине, после чего он постоял несколько минут, распрощались. Закупщик пошел обратно к машине, а мужчина с девушкой, с которыми общался закупщик, разошлись в разные стороны. После чего закупщик подошел к автомобилю, из которого велось наблюдение, и сел в него на заднее сидение, затем наблюдение было прекращено.

(т.1 л.д. 16);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, перед проведением личного досмотра. ФИО11 добровольно выдал цифровой диктофон «Эксплей», передаваемый ему сотрудником Управления ФСКН России по Ростовской области для записи хода проверочной закупки. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было;

(т.1 л.д. 17);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ часов 10 минут, перед проведением проверочной закупки наркотического средства ФИО11 досмотрен на предмет обнаружения при нем наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота. В ходе проведения личного досмотра наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было.

(т.1 л.д. 18);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО11 был передан цифровой диктофон «Эксплей» для записи хода проверочной закупки.

(т.1 л.д. 19);

- актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер № регион, на предмет обнаружения наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота. В ходе проведения досмотра наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было.

(т.1 л.д. 20);

- актом наблюдения от <адрес> года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками 2 отдела ОС Управления ФСКН РФ по Ростовской области было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за неустановленным мужчиной по имени «Роман» и за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка». Наблюдение осуществлялось из автомобиля ВАЗ <данные изъяты> серого цвета, который был припаркован рядом с домом № 16 по ул. Тимошенко в г. Ростове-на-Дону. Из автомобиля вышел закупщик и подошел к автомобилю Ваз <данные изъяты> «<данные изъяты>» государственный номер № регион, <данные изъяты> цвета, который стоял перед автомобилем, из которого велось наблюдение. Закупщик сел в вышеуказанный автомобиль, который поехал прямо по ул. Тимошенко к остановке возле школы № 71. Через какое то, время к школе подошла девушка среднего роста, среднего телосложения, одетая в светлую куртку, синие джинсы и кроссовки, через несколько минут к школе подошел мужчина, который был среднего роста, среднего телосложения, одетый в серую джинсовую куртку, синие джинсы, цветную майку, кроссовки, волос русый. Закупщик переговорил с мужчиной и женщиной, после чего все собеседники сели в автомобиль закупщика. После чего автомобиль закупщика поехал в сторону РИИЖТА. Доехав до пересечения ул. Шеболдаева и ул. Ларина, автомобиль свернул налево, после чего поехал прямо. Доехав до пересечения ул. Ашхабадский, автомобиль свернул направо. Проехав 500 метров, он остановился на пересечении ул. Ашхабадский и ул. Герасименко. Из автомобиля закупщика вышел мужчина и зашел за спорткомплекс. Через 10 минут он вернулся и сел в автомобиль. После чего они поехали к пересечению ул. Ленина и ул. Шеболдаева, где, проехав по кругу, поехали на ул.Нансена. Заехав на мост, поехали по мосту на ул. Нансена на противоположную сторону ул. Шеболдаева и остановился около дома № 103 по ул. Шеболдаева. Из автомобиля закупщика вышел мужчина и пошел в сторону ул. Нансена. Примерно через 10 минут он вышел и сел в автомобиль закупщика. После чего автомобиль поехал на Военвед, где в районе дома № 151 по ул. Таганрогской свернул направо и, проехав 20 метров, остановился. Из машины вышел мужчина и зашел в магазин. Через несколько минут он вышел и сел обратно в автомобиль. После чего автомобиль поехал к дому № 151/1 по ул. Таганрогской, где остановился. Через 20 метров из автомобиля вышел мужчина, а следом вышла женщина. После чего наблюдение было прекращено.

(т.1 л.д. 21);

- акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут перед проведением личного досмотра ФИО11 добровольно выдал два полимерных шприца с жуткостью желтого цвета и цифровой диктофон «Эксплей», передаваемый ему сотрудником Управления ФСКН России по Ростовской области для записи хода проверочной закупки. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было.

(т.1 л.д. 22);

- актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер № регион, на предмет обнаружения наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота. В ходе проведения досмотра наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было.

(т.1 л.д. 23).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей обвинения, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными судом выше, оцененными судом в их совокупности.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Органом предварительного следствия по указанному выше эпизоду Слоновский Р.И., обвиняется в том, что он, имея преступный умысел, на распространение наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в целях дальнейшего сбыта и извлечения незаконной материальной выгоды приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в количестве 4,0 грамма, которое незаконно хранил при себе с момента приобретения до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, Слоновский Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты, находясь в автомобиле ВАЗ «<данные изъяты>» государственный номер №, припаркованного возле дома № 151/1 по ул. Таганрогской Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, получив от ФИО11, выступавшего на законных основаниях в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 2 000 рублей, передал последнему наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в количестве 4,0 грамма, тем самым Слоновский Р.И. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в количестве 4,0 грамма, однако довести свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств, до конца Слоновский Р.И. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в количестве 4,0 грамма, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ года, было добровольно выдано ФИО11 сотрудникам УФСКН РФ по Ростовской области, ная ероприятии - пров".А. действовал на законныжные средства в сумме едство - и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 с последующими изменениями и дополнениями 4,0 грамма наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Органом предварительного следствия действия Слоновского Р.И. квалифицированы по 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценив представленные суду стороной обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым переквалифицировать действия Слоновского Р.И. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года с ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ по следующим основаниям.

Так, подсудимый Слоновский Р.И. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года показал суду, что ранее употреблял наркотические средства. Когда через ФИО17 к нему обратился ФИО11 с просьбой помочь ему приобрести наркотик, он при себе наркотических средств не имел и сбывать их никому не собирался. Он за деньги, полученные от ФИО11, купил у ФИО7, наркотическое средство, которое впоследствии передал ФИО11

Показания подсудимого в данной части подтверждаются показаниями свидетеля обвинения ФИО11, из которых следует, что он обратился с просьбой к Слоновскому Р.И. о приобретении для личного употребления наркотического средства, для чего передал ему деньги в сумме 2000 руб., за которые Слоновский Р.И. у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство, которое впоследствии передал ФИО11

Данные показания подтверждаются также показаниями свидетелей обвинения ФИО8, ФИО12, которые участвовали при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых, а также протоколами следственных действий по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами уголовного дела.

Органом предварительного следствия не представлено суду никаких доказательств, свидетельствующих о том, что Слоновский Р.И. ранее кому-либо сбывал наркотические средства, а также тому, что ДД.ММ.ГГГГ у него имелось наркотическое средство, которое последний намеревался сбыть ФИО11 либо иным лицам. Обстоятельства уголовного дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО11 помочь ему в приобретении наркотического средства, за деньги последнего, Слоновский Р.И. приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которые затем передал ФИО11

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежал, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

По настоящему уголовному делу установлено, что ФИО11 привлек Слоновского Р.И. в качестве посредника для приобретения им наркотического средства для личного употребления последнего. Слоновский Р.И. по просьбе оперативного сотрудника и за его деньги оказал помощь последнему в приобретении наркотических средств.

По смыслу закона действия посредника в приобретении наркотического средства, действовавшего в интересах приобретателя, подлежат квалификации как соучастие в приобретении наркотических средств. Поэтому суд полагает, что действия Слоновского Р.И. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат переквалификации на ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия Слоновского Р.И. по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

2. Органом предварительного следствия Слоновский Р.И. обвиняется в том, что он, действуя с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, осуществлял преступную деятельность, направленную на незаконное распространение наркотических средств, действовал в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, по достигнутой договоренности, согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, в соответствии с которыми, ФИО2 незаконно приобретал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, в обязанности Слоновского Р.И. входило осуществлять реализацию данного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Реализуя единый преступный умысел, Слоновский Р.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в салоне автомобиля ВАЗ <данные изъяты> белого цвета госномер № регион, припаркованного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Королева 10 «а», действуя согласно распределенных ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, незаконно сбыл ФИО11 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин в количестве 3,8 грамма, принимавшему на законных основаниях участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Тем самым Слоновский Р.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин в количестве в количестве 3,8 грамма, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ года было добровольно выдано ФИО11 сотрудникам УФСКН РФ по <адрес>, ная ероприятии - пров".А. действовал на законныжные средства в сумме едство - и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 с последующими изменениями и дополнениями, 3,8 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Органом предварительного следствия действия Слоновского Р.И. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Слоновский Р.И. свою вину в предъявленном обвинении по данному эпизоду не признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО11, представился парнем ФИО34. Он сказал, что у него есть брат - наркоман, что ему плохо, что он умрет, что ему нужна доза. ФИО11 попросил его помочь ему в приобретении наркотика. Он (Слоновский) ему отказывал, но тот настаивал. Он, как бы из жалости, потому что видел таких людей, хотел свести ФИО11 с ФИО2, чтобы ФИО11 к нему (Слоновскому) не обращался, чтобы они сами между собой разбирались. Он сказал, что ему нужно позвонить ФИО19, поинтересоваться, сможет ли тот помочь. Он позвонил ФИО19, который сказал, что может, и назначил встречу возле «Океана» на «Сельмаше». Туда подъехал ФИО11, сел к ним в автомобиль, и они поехали на ул.Королева,3, где он с ФИО11 вышли из автомобиля. По дороге в машине ФИО11 передал ФИО19 2000 рублей из рук в руки. Он с ФИО11 стояли на остановке, потом зашли в аптеку, приобрели шприцы. Примерно через 15 минут к ним подъехал ФИО19. Они сели в его автомобиль, поехали в сторону «Шайбы». ФИО19 остановился во дворах, все приготовил, один шприц отдал ФИО11, а два оставил. ФИО11 вышел из автомобиля, после чего они поехали в сторону «Квадро». Перед кольцом они попали в пробку. ФИО19 стал кричать, что кто-то бежит, заблокировал двери и начал через газон выезжать во дворы. Он (Слоновский) говорил ему, чтобы тот остановился, и он вышел, но ФИО19 не остановился. Через некоторое время ФИО19 высадил его во дворах, и он поехал домой. По данному эпизоду Слоновский Р.И. свою вину не признал полностью, так как, так как не принимал действий по сбыту наркотических средств и по посредничеству, он их просто познакомил ФИО19 и ФИО11 и находился в машине.

Оценив представленные суду стороной обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым Слоновского Р.И. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления по следующим основаниям.

Из показаний подсудимого Слоновского Р.И. следует, что он после просьбы ФИО11 о помощи в приобретении для него наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ познакомил ФИО11 и ФИО2 для того, чтобы они непосредственно решали данный вопрос между собой. После встречи ФИО11, Слоновского Р.И. и ФИО2, ФИО11 передал денежные средства для приобретения наркотиков ФИО7, после чего последний уехал, чтобы приобрести наркотическое средство, а ФИО11 и Слоновский Р.И. пошли в аптеку, чтобы купить шприцы. После того, как ФИО2 вернулся, он передал наркотическое средство ФИО11

Таким образом, Слоновский Р.И. предварительного сговора с ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств не имел, никаких действий, связанных с незаконным сбытом наркотического средства ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ не совершал.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, а именно, показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым через оперативного источника, он познакомился с «Ромой», номер телефона, по которому он связывался с «Ромой» - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут он созвонился по сотовому телефону с «Ромой» и договорился о приобретении у него наркотического средства героин, «Рома» назначил встречу примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут на ул. Шолохова г. Ростова-на-Дону, напротив продуктового магазина «Океан». ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РО и двумя участвующими лицами вышел из здания Управления ФСКН России по Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 20/22 и направился к автомобилю «ВАЗ-<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, без государственных номеров. Подойдя к данному автомобилю, он, оперативные сотрудники, двое участвующих лиц сели в автомобиль, после чего начали движение в сторону ул. Шолохова г. Ростова-на-Дону. Другие сотрудники полиции начали движение вслед за ними на автомобиле «ВАЗ-<данные изъяты>» серебристого цвета, № регион, припаркованного неподалеку. Подъехав к старому автовокзалу, расположенному по ул. Шолохова г. Ростова-на-Дону, сотрудник припарковал автомобиль на прилегающей территории, а автомобиль, в котором находились сотрудники полиции, припарковался не далеко от них. Он вместе с участвующими лицами вышел из автомобиля и направился к автомобилю «ВАЗ-<данные изъяты>». Подойдя к данному автомобилю, он вместе с участвующими лицами сел в автомобиль, после чего в присутствии участвующих лиц сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту обнаружено не было и ничего не изымалось. По окончанию досмотра оперативным сотрудником был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни у кого не было. После этого в том же автомобиле примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут была произведена регистрация денежных средств на общую сумму 2000 рублей, которые были предварительно отксерокопированы. Затем был осмотрен цифровой диктофон, записи в диктофоне отсутствовали. После регистрации и осмотра денежные средства на общую сумму 2000 рублей и цифровой диктофон были переданы ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства. По данному факту также был составлен акт пометки и передачи денежных средств и предметов, в котором расписались все участвующие лица. Затем он вышел из автомобиля и перешел на противоположную сторону к пр.Сельмаш в районе остановки общественного транспорта напротив магазина «Океан», возле которого был припаркован автомобиль ВАЗ <данные изъяты> г.н. «№» <данные изъяты> цвета, он сел в автомобиль. В данном автомобиле сидели Рома и неустановленный мужчина по имени ФИО2, которого он видел первый раз. В машине Рома сказал, что нужно ехать в район рынка «Шайба». Затем он поинтересовался качеством героина, и как все это будет происходить, после чего он отдал ФИО2 деньги в сумме 2000 рублей. Рома сказал, что все будет нормально. После чего они поехали в район рынка «Шайба», расположенный в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону. Проехав по ул. Королёва до остановки общественного транспорта «Королёва 4» они остановились, Роман сказал, что ФИО2 сейчас съездит быстро возьмёт наркотические средства и приедет, после этого он вмести с Ромой вышел из автомобиля и перешли на противоположную сторону и зашли в аптеку, расположенную на остановке общественного транспорта, в которой Рома купил шприцы и лекарственные препараты, количество он не видел. Автомобиль ВАЗ № <данные изъяты> цвета, гос. номер № регион в котором находился ФИО2 поехал прямо по ул. Королёва. После этого он и Рома вышли из аптеки и на остановке общественного транспорта стали ждать ФИО2, который должен был подъехать. Через какое-то время подъехал автомобиль ВАЗ № <данные изъяты> цвета, гос. номер № регион в котором находился ФИО2. Он и Рома сели в автомобиль к ФИО2, после чего они поехали к пересечению с ул. Добровольского и ул. Королева г. Ростова-на-Дону, где остановились возле остановки общественного транспорта. Из автомобиля вышел Рома и пошел в магазин на остановке общественного транспорта. Через какое-то время Рома вернулся и сел к ним в автомобиль. После этого они проехали к дому № 10 «а» по ул. Королева г. Ростова-на-Дону, где свернул во двор дома и остановились. В автомобиле ФИО2 приготовил раствор героин, который поместил в 3 медицинских шприца, после чего передал один пластиковый медицинский шприц с раствором героина Роме, а один шприц с раствором героина ФИО2 оставил себе, а третий шприц с раствором героина ФИО2 передал ему. Он взял данный шприц положил его в правый карман куртки. Рома и ФИО2 употребили путем введения инъекции внутривенно раствор героина, который находился в двух шприцах, которые Рома и ФИО2 оставил себе, и после не продолжительной беседы он вышел из автомобиля и пошел в сторону автомобиля где сидели сотрудники полиции и понятые, а автомобиль ВАЗ № белого цвета, гос. номер № регион поехал по ул. Королева в сторону рынка «Квадро» по ул. Королева г. Ростова-на-Дону.

(т.1 л.д. 170-173).

Кроме показания свидетеля ФИО11, показания подсудимого Слоновского Р.И. также подтверждаются показаниями свидетелей обвинения: оперуполномоченного второго отдела оперативной службы УФСКН России по Ростовской области ФИО8, а также свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые участвовали ДД.ММ.ГГГГ года в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые аналогичны показаниям ФИО11, а также протоколами следственных действий по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, а также иными материалами уголовного дела.

Органом обвинения суду не представлено объективных и безусловных доказательств, которые свидетельствовали бы о действиях Слоновского Р.И. по незаконному сбыту наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11, а также о том, что ФИО9 имел предварительны сговор группой лиц с ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств, а также совершил какие-либо действия по сбыту наркотического средства.

В ходе судебного следствия объективно установлено, что Слоновский Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года познакомил ФИО11 и ФИО2, после чего ФИО11 обратился к ФИО2 с просьбой купить для него наркотическое средство и передал ФИО2 деньги в сумме 2000 руб. ФИО2, взяв деньги, уехал с места встречи, оставив там ФИО11 и Слоновского Р.И. Через некоторое время ФИО2 вернулся и передал ФИО11 наркотическое средство, которое, по словам ФИО11, было приготовлено, часть которого была передана ФИО11, а другая часть была употреблена ФИО2 и Слоновским Р.И.

Указанные действия Слоновского Р.И. не могут быть расценены судом, как действия по незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, суд полагает, что Слоновского Р.И. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ необходимо оправдать за отсутствием в его деянии состава преступления по основанию п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в боевых действиях, наличие заболевания. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Слоновскому Р.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Суд полагает необходимым не назначать Слоновскому Р.И. дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая данные о его личности, тяжесть содеянного, иные материала уголовного дела.

По настоящему уголовному делу имеется ряд смягчающих обстоятельств, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ суд назначает вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Суд полагает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу:

- два полимерных шприца, градуированные на 2 мл, с инъекционными иглами и защитных колпачка, с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин количестве 2,0 грамма; бумажные бирки; медицинский инъекционный шприц градуированный 5 мл, с инъекционной иглой в защитном колпачке, в котором находится наркотическое средство– героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин количестве 0,8 грамма; бумажные бирки, пустой полимерный шприц объемом 6 мл, бумажные бирки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Ростовской области - уничтожить.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, ст.ст.307-309, ст.ст.133-134 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СЛОНОВСКОГО РОМАНА ИВАНОВИЧА по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года признать виновным по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание – 3 (Три) года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

СЛОНОВСКОГО РОМАНА ИВАНОВИЧА по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ оправдать за отсутствием в его деянии состава преступления по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии со ст.133, ст.134 УПК РФ признать за Слоновским Р.И. право на реабилитацию.

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Слоновскому Р.И. исчислять с 14.04.2011 года.

Вещественные доказательства:

- два полимерных шприца, градуированные на 2 мл, с инъекционными иглами и защитных колпачка, с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин количестве 2,0 грамма; бумажные бирки; медицинский инъекционный шприц градуированный 5 мл, с инъекционной иглой в защитном колпачке, с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин количестве 0,8 грамма; бумажные бирки, пустой полимерный шприц объемом 6 мл, бумажные бирки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Ростовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

При подаче кассационной жалобы осужденный Слоновский Р.И. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: