Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Левченко Е.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бондаревой М.А.,
подсудимого Кравченко И.В.,
адвоката Минакова М.С., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Халиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
КРАВЧЕНКО ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Кравченко Игорь Владимирович, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, зашел в комнату к ФИО2, где, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил, взяв из шкатулки, находившейся внутри дивана, принадлежащее ФИО2, а именно: кольцо тонкое золотое с белым камнем, стоимостью 2 000 руб., кольцо золотое, стоимостью 3 200 руб., а всего на общую сумму 5 200 руб., чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб, после чего, выйдя из данной квартиры, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кравченко И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, зашел в комнату к ФИО2, где, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил, взяв из шкатулки, находившейся внутри дивана, принадлежащее ФИО2, а именно: кольцо тонкое золотое с тремя белыми камнями, стоимостью 2 000 руб., кольцо тонкое золотое с белям камнем, стоимостью 2 000 руб., а всего на общую сумму 4 000 руб., чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб, после чего, выйдя из данной квартиры, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кравченко И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес>, зашел в комнату к ФИО2, где, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил, взяв из шкатулки, находившейся внутри дивана, принадлежащее ФИО2, а именно: кольцо золотое с тремя белыми камнями, стоимостью 2 000 руб., чем причинил ФИО2 материальный ущерб, после чего, выйдя из данной квартиры, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кравченко И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, зашел в комнату к ФИО2, где, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил, взяв из шкатулки, находившейся внутри дивана, принадлежащее ФИО2, а именно: серьги из желтого золота в форме листьев, общей стоимостью 4 000 руб., цепь из желтого золота тонкого плетения, стоимостью 3 000 руб., с золотым кулоном в виде большой букв «О», стоимостью 800 руб., а всего на общую сумму 7 800 руб., чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб, после чего, выйдя из данной квартиры, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кравченко И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес>, зашел в комнату к ФИО2, где, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил, взяв из шкатулки, находившейся внутри дивана, принадлежащее ФИО2, а именно: серьги из желтого золота в виде полукруга с находящимися в них 9-ю белыми камнями на каждой серьге, общей стоимостью 4 000 руб., чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб, после чего, выйдя из данной квартиры, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кравченко И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес>, зашел в комнату к ФИО2, где, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил, взяв из шкатулки, находившейся внутри дивана, принадлежащее ФИО2, а именно: серьги из белого золота в форме круга с белым камнем посредине круга на каждой серьге, общей стоимостью 5 000 руб., чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб, после чего, выйдя из данной квартиры, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кравченко И.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.2 ст.315 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.
Участники процесса не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
Судом установлено, что предусмотренные Уголовным кодексом РФ наказания за совершенные Кравченко И.В. преступления не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Кравченко И.В.:
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п.п. «г,и,к» ст.63 УК РФ судом не установлено.
Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, мнение потерпевшего Кравченко И.В. по мере наказания.
На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кравченко И.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля над ним со стороны специализированного органа, ведающего исполнением приговоров, с возложением выполнения в период испытательного срока обязанностей в виде явки на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговоров, один раз в месяц, уведомления этих органов об изменении места жительства и работы, трудоустройства.
С учетом данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, обстоятельств уголовного дела, суд полагает нецелесообразным назначение Кравченко И.В. по ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,
ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КРАВЧЕНКО ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным и назначить наказание:
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 (Один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 (Один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - 6 (Шесть) месяцев лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 (Один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 (Один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 (Один) год лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить Кравченко И.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - 2 (Два) года лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (Один) год.
Обязать Кравченко И.В. в период испытательного срока регулярно - 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, уведомлять их об изменении места жительства и работы, предпринять меры к трудоустройству.
Меру пресечения Кравченко И.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
При подаче кассационной жалобы осужденный Кравченко И.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: