ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Левченко Е.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бондаревой М.А.,
подсудимого Рыбачок Д.М.,
адвоката Чистяковой О.Л., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Халиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
РЫБАЧОК ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> х.<адрес> <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Органом дознания Рыбачок Дмитрий Михайлович обвиняется в том, что он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, последовал за идущей к четвертому подъезду данного жилого дома ранее незнакомой ему ФИО2, где, воспользовавшись тем, что ФИО2 открыла магнитный замок и вошла в подъезд, а входная дверь не успела закрыться, забежал за ней в этот подъезд, где рукой обнял последнюю за плечи, не причинив ей физическую боль и вред здоровью. После чего Рыбачок Д.М. резким движением руки открыто похитил, сорвав висевшую на шее ФИО2, принадлежащее последней имущество - золотую цепочку, стоимостью 10 000 руб., с золотой иконой «Божьей матери», стоимостью 6 000 руб. и с золотым крестиком, стоимостью 6 000 руб., а всего на общую сумму 22 000 руб., после чего, открыто удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся.
Органом дознания действия Рыбачок Д.М. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с тем, что она помирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Рыбачок Д.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей, не возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника, прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению в порядке ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Рыбачок Д.М. впервые совершил преступление средней степени тяжести, помирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный им вред. При этом, суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению РЫБАЧОК ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Рыбачок Д.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: