РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Кондратенко Е.С.
при секретаре Кисленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Интоян Эдуарду Амбарцумовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Итоян Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 385956, 22 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между истцом (Банком) и ответчиком (Интоян Эдуардом Амбарцумовичем) был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 235262 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модель Номер обезличен LADA PRIORA год выпуска 2009, идентификационный номер Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличенНомер обезличен Номер обезличен, цвет белый. В целях обеспечения кредита между ответчиком и Банком Дата обезличена был заключен договор залога, приобретаемого имущества(автомобиль) Номер обезличенфз.
Согласно п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается - кредитным договором, платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи, 05.11. 2009 года, на общую сумму 325 262 руб., а также историей погашений клиента по кредитного договору от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 17 договора залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, если не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
В нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем ему была направлена претензия о необходимости в десятидневный срок исполнить свои обязательства, либо путем погашении всей суммы задолженности, либо путем передачи залогового автомобиля для обращения на него взыскания.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность заемщика перед кредитором составляет 385956, 22 руб., из них: единовременная комиссия за обслуживание счета 6000 руб., текущий долг по кредиту 309998, 29 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 598, 76 руб., долг по погашению кредита – 15263,71 руб., долг по неуплаченным процентам – 36286,52 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4659,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 13149,09 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с Интоян Э.А. указанную сумму задолженности, а так же обратить взыскание на автомобиль модель LADA Номер обезличен LADA PRIORA год выпуска 2009, идентификационный номер Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличен, 21126, кузов Номер обезличенНомер обезличен, цвет белый, а также взыскать расходы по уплате госпошлины, в сумме 11 059, 56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Интоян Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается, следующими документами: кредитным договором, платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи, Дата обезличена года на общую сумму 325 262 руб., а также историей погашений клиента по кредитного договору от Дата обезличена года.
Как усматривается из материалов дела ответчик несвоевременно исполнял возложенные на него в соответствии с договором обязательства.
В результате неисполнения обязательств у Интоян Э.А. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 385 956, 22 руб., из них: единовременная комиссия за обслуживание счета 6000 руб., текущий долг по кредиту 309998, 29 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 598, 76 руб., долг по погашению кредита – 15263,71 руб., долг по неуплаченным процентам – 36286,52 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4659,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 13149,09 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.
Согласно ст. 307, 308 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника -могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что обязательства по договору кредита ответчиком не исполнены.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Ст.2 Закона «Об Ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Залоговые отношения являются по своей природе обеспечительными и обеспечивают интересы, как Кредитора, так и Должника. Интерес Кредитора при заключении договора ипотеки заключается в обеспечении возврата долга Должником, или погашения долга посредством реализации залога. Интерес Должника заключается в том, что предоставление обеспечения является условием, при наличии которого Должник может получить заём.
Из исковых требований усматривается, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное автомобиль модель LADA 217230 LADA PRIORA год выпуска 2009, идентификационный номер Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличенНомер обезличен, цвет белый.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ - требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Таким образом, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 385 956, 22 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель Номер обезличен год выпуска Дата обезличена подлежат удовлетворению.
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом была уплачена госпошлина в размере 11 059, 56 руб., что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена г. Номер обезличен и платежным поручением от Дата обезличена г. Номер обезличен, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Интоян Эдуарда Амбарцумовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена. Номер обезличенф в размере 385956, 22 руб., из них: единовременная комиссия за обслуживание счета 6000 руб., текущий долг по кредиту 309998, 29 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 598, 76 руб., долг по погашению кредита – 15263,71 руб., долг по неуплаченным процентам – 36286,52 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4659,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 13149,09 руб.
Взыскать с Интоян Эдуарда Амбарцумовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме 11 059, 56 руб.
Обратить взыскание на заложенное Интоян Эдуардом Амбарцумовичем имущество – автомобиль модель LADA Номер обезличен LADA PRIORA год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличенНомер обезличен, цвет белый.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья