ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Кондратенко Е.С.
При секретаре Кисленко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Елены Алексеевны, Бех Александра Олеговны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бех А.А. к Савченко Ярославу Григорьевичу, 3-е лицо УФМС России по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В производстве ... суда ... находится дело по иску Савченко Елены Алексеевны, Бех Александра Олеговны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бех А.А. к Савченко Ярославу Григорьевичу, 3-е лицо УФМС России по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенном по адресу: ..., ... ....
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого истцы отказываются от своих требований, а ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется не позднее Дата обезличена г. обратиться органы, осуществляющие постановку и снятие с регистрационного учета граждан по месту регистрации (Управление Федеральной миграционной службы в ... ... ...) с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту регистрации : ... ..., ....
Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.
Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
Суд, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст.220 ГПК РФ – предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истцов по доверенности Пинул Ю.Е. и Савченко Я.Г. согласно которого истцы отказываются от своих требований, а ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется не позднее Дата обезличена г. обратиться органы, осуществляющие постановку и снятие с регистрационного учета граждан по месту регистрации (Управление Федеральной миграционной службы в ... ... ... с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту регистрации : ... ... ....
Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.
Производство по делу по иску Савченко Елены Алексеевны, Бех Александра Олеговны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бех А.А. к Савченко Ярославу Григорьевичу, 3-е лицо УФМС России по ... признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенном по адресу: ..., ... .... - прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья