решение об обязании



РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

... суд ... в составе:

председательствующего судья Лебедева Ю.А.,

с участием прокурора ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании- гражданское дело по иску Прокурора

... ... в интересах неопределенного круга лиц к ООО «

ФИО3», ... ..., третье

лицо "ГИБДД ГУВД по ... о признании недействительным разрешения о

размещении наружной рекламы, и об обязании демонтировать рекламную конструкцию.

УСТАНОВИЛ:

... ... ... ...ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь, на следующее:

Б ходе проведенной прокуратурой совестно с сотрудниками ГИБДД ГУВД по
... проверки соблюдения на территории ... Ростовской
области законодательства в сфере безопасности дорожного движения при размещении
объектов наружной рекламы выявлено, что рекламная конструкция, принадлежащая
ответчику, расположенная на полосе автомагистрали М 4 « Дон», слева по ходу
километража на расстоянии 1062 + 450 м., установлена с нарушением действующего
законодательства., г

Так, согласно п. 5 ч. 3 ст. 25 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в границах полос отвода автомобильной дороги запрещается установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативно правовым актам о безопасности дорожного движения, требования к средствам наружной рекламы и местам их расположения, установлены ГОСТ Р 52044-2003 « Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения».

Указанная рекламная конструкция не соответствует п. 6.6 ГОСТ Р 52044-2003, согласно которого, средства рекламы не должны быть размещены на расстоянии ближе 10 метров от дорожных знаков и светофоров, при разрешенной скорости более 60 км/час ( в отношении рекламных щитов площадью 18 кв.м.), а также п. 6.1 абз. 11 ГОСТ Р 52044-2003, согласно которому средства наружной рекламы не должны размещаться сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м. от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов.

Требования ГОСТ Р 52044-2003 направлены на обеспечение безопасности участников дорожного движения и населения, неисполнение этих требований нарушает права неопределенного круга лиц-участников дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела прокурор настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик - ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено, однако его представитель в суд не явился без уважительных причин.

Ответчик - ... ... о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, однако ее представитель в суд не явился по неизвестным причинам. Третье лицо - ГИБДД ГУВД по ... о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, однако ее представитель в суд не явился по неизвестным причинам.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу п, 5 ч. 3 ст. 25 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в границах полос отвода автомобильной дороги запрещается установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических,регламентов и (или) нормативно правовым актам о безопасности дорожного движения, требования к средствам наружной рекламы и местам их расположения, установлены ГОСТ Р 52044-2003 « Наружная реклама ни автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения».

Как предусмотрено п. 6.6 ГОСТ Р 52044-2003, средства рекламы не должны быть размещены на расстоянии ближе 10 метров от дорожных знаков и светофоров, при разрешенной скорости более 60 км/час ( в отношении рекламных щитов площадью 18 кв.м.Х а также п. 6.1 абз. 11 ГОСТ Р 52044-2003, согласно которому средства наружной рекламы не должны размещаться сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м. от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов.

В данном случае как это видно из копии акта от Дата обезличена г. проверки размещения рекламной конструкции размещенной по адресу: автомагистраль М-4 « Дон» 1062 + 450 м., составленного инспектором дорожного надзора полка ФИО2 по РО, совместно с помощником прокурора района, с участием понятых:

По адресу: автомагистраль М-4 « Дон» 1062 + 450 м. слева, размещен на обочине рекламный щит размером 6 м. х 3 м., принадлежащий ответчику, расстояние от края щита до бровки дорожного полотна 7 м., расстояние от края щита до знака (средств реагирования) 30м.

Следовательно, необходимо признать, что:

Разрешение на размещения этой рекламы, не соответствующей указанным требованиям, выданное ... ... за Номер обезличен от Дата обезличена г., является недействительной, поскольку установка данной рекламной конструкции не обеспечивает безопасности участников дорожного движения и населения, нарушает права неопределенного круга лиц-участников дорожного движения.

В связи с этим, указанная рекламная конструкция подлежит демонтажу силами и средствами ФИО6

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск, как обоснованный, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным разрешение на размещение наружной рекламы и информации этой рекламы адресу: автомагистраль М-4 « Дон» 1062 + 450 м., выданное ФИО7 ... ... за Номер обезличен от Дата обезличена г.

Обязать ФИО8 произвести демонтаж принадлежащей ей рекламной конструкции, размером 6 м. х 3 м., расположенной на придорожной полосе автомагистрали М-4 « Дон», лева по ходу километража на расстоянии 1062-450 м.

Решение может быть обжаловало в ... через райсуд в течение 10 дней.

Судья