РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Жиляевой О.И.
При секретаре ФИО1
С участием прокурора ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ФИО7 о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что Дата обезличена года, около 12 часов водитель ФИО5, управляя автомобилем ФИО9 ..., двигался по автодороге со стороны автодороги ...» в сторону ... ..., проходящей по территории .... В пути следования при обгоне автомобилей выехал на полосу встречного движения, не выполнив требование дорожной разметки 1.1, где допустил столкновение с автомобилем марки ФИО8 ..., который под управлением водителя ФИО4 выполнял маневр разворота, в котором находился истец.
Виновным в ДТП постановлением мирового судьи с\у Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года признан ФИО5
В настоящее время СО при ОВД по ...у рассматривается уголовное дело Номер обезличен в отношении ФИО5 и ФИО4, в деяниях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО10 ... была застрахована в филиале ООО «ФИО11ФИО12».
В результате ДТП ФИО3 были причинены телесные повреждения, расцененные как тяжкий вред здоровью. Дата обезличена года истцу была выполнена операция по удалению субдуральной гематомы левой лобно-височно-теменной области. Дата обезличена года ФИО3 была установлена вторая группа инвалидности. С Дата обезличена года по настоящее время истец находится на стационарном и амбулаторном лечении, вынужден уволиться с работы.
До ДТП истец работал медицинским консультантом в ООО «ФИО13», его средний заработок составлял Номер обезличен. С момента выполнения оперативного вмешательства по поводу субдуральной гематомы (Дата обезличена года) до дня увольнения истцу выплачивалось 70% среднемесячного заработка. В связи с чем, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года недополучил Номер обезличен
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просил суд взыскать с ООО «ФИО14» в его пользу утраченный заработок за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен., судебные расходы в размере Номер обезличен
В судебном заседании ФИО3 иск поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель ООО «ФИО15» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, считает иск законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Положениями ст. 1084 ГК РФ установлено, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, предусмотрен нормами ст. 1085 ГК РФ, которой установлено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 12 часов ФИО5 на автодороге ...» - ... 850 м, управляя автомобилем марки Ауди А4 ..., не выполнил требование дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки ФИО16 ..., под управлением водителя ФИО4, что подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличена года л.д. 15).
В момент ДТП в автомобиле ФИО17 ... в качестве пассажира находился ФИО3
Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенным мировым судьей с\у Номер обезличен ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения) признан ФИО5 с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца л.д. 14).
Дата обезличена года СО при УВД по ...у ... в отношении водителей ФИО5 и ФИО4 возбуждено уголовное дело по признаку преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, что подтверждается постановлением л.д. 6).
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ДТП, имевшего место Дата обезличена года, также как и установлена и ни кем не оспорена вина водителя ФИО5 в указанном ДТП.
После ДТП ФИО3 был доставлен в МУЗ ЦРБ ... ..., где проходил лечение до Дата обезличена года и был выписан в связи с направлением на лечение в нейрохирургическое отделение РОКБ, где находился, согласно медицинской карты Номер обезличен стационарного больного с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В результате ДТП ФИО3, согласно заключению Номер обезличен от Дата обезличена года, выполненного экспертами Бюро СМЭ, получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, контузионные очаги в височных долях, раны в теменно-затылочной области слева, кровоподтек в поясничной области слева, рану наружной поверхности левого плеча в верхней части, ссадины в поясничной области по средней линии, квалифицированные в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни л.д. 9-12).
Согласно медицинской карты Номер обезличен Номер обезличен стационарного больного ФИО3 Дата обезличена года была произведена операция: дренирование хронической субдуральной гематомы левой гемисферы через фрезевое отверстие, установлена промывная приточно-отточная система. Дата обезличена года ФИО3 выписан из стационара (листок нетрудоспособности с Дата обезличена года по Дата обезличена года), с указанием на продолжение болезни.
В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО3 продолжал болеть, что подтверждается листками нетрудоспособности серии л.д. 72-83).
Согласно справки МСЭ – Дата обезличена Номер обезличен ГУ ГБ МСЭ по ... филиал Номер обезличен Дата обезличена года ФИО3 была установлена 2-я группа инвалидности на срок до Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО3 работал в ООО «ФИО18» в качестве медицинского представителя, что подтверждается копией трудовой книжки, приказами о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года и об увольнении с работы Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как пояснил суду ФИО3, его увольнение с работы было вызвано установлением группы инвалидности и невозможностью по состоянию здоровья продолжать работу.
Согласно заключения Номер обезличенпк от Дата обезличена года, выполненного экспертами Бюро СМЭ ..., между черепно-мозговой травмой, причиненной ФИО3 Дата обезличена года и «нахождением на больничных листах» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года имеется прямая причинная связь. Между травмой, причиненной ФИО3 Дата обезличена года и признанием истца инвалида 2-й группы» имеется прямая причинная связь. В соответствии с п. 22 «б» «Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (утв. постановлением Минтруда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен), последствия черепно-мозговой травмы, причиненной ФИО6 Дата обезличена года, повлекли за собой утрату профессиональной трудоспособности в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 80%. В соответствии с п. 2 «б» «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» (Приложение к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от Дата обезличена года Номер обезличенн), последствия черепно-мозговой травмы, причиненной ФИО3 Дата обезличена года, влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности в размере 45% с момента установления ему Дата обезличена года второй группы инвалидности до Дата обезличена года.
Таким образом, с учетом указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между травмами, полученными ФИО3 в результате ДТП Дата обезличена года и нахождением на больничных листах в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, нашла свое подтверждение.
В судебном заседании установлено, что среднемесячный заработок ФИО3 в ООО «ФИО19» составлял Номер обезличен
В период болезни истца размер выплачиваемого ему заработка составлял 70% от указанного заработка.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ФИО26», за весь период нетрудоспособности истец недополучил Номер обезличен Номер обезличен. заработка.
При таких обстоятельствах, утраченный истцом заработок в размере Номер обезличен., в связи повреждением здоровья в результате ДТП подлежит возмещению.
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ФИО5 была застрахована в ООО «ФИО20ФИО21» (полис ОСАГО ААА Номер обезличен
В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч. 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч.4).
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4 ФЗ РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ).
В силу вышеприведенных норм закона суд считает, что ответственность по возмещению утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, в данном случае должна быть возложена на ООО «ФИО22».
В связи с чем, суд взыскивает с ООО «ФИО23» в пользу истца в счет возмещения утраченного заработка денежную сумму в размере Номер обезличен. При этом, суд считает необходимым указать, что эта денежная сумма в полном объеме включает в себя весь период нетрудоспособности истца, подтвержденный медицинскими документами, а не только период времени с Дата обезличена года Дата обезличена года, как-то указывалось истцом.
Истцом было заявлено о возмещении ему расходов по оплате оформления доверенности его представителю в размере Номер обезличен.
Суд считает эти требования законными и обоснованными, а потому взыскивает в порядке ст. 100 ГПК РФ с ФИО29 «ФИО24» в пользу ФИО3 Номер обезличен., учитывая, что несение указанных расходов истцом подтверждено платежными документами.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен Номер обезличен
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО27 в пользу ФИО3 утраченный заработок за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в результате причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года в размере Номер обезличен Номер обезличен, судебные расходы в размере Номер обезличен., а всего Номер обезличен (Номер обезличен
Взыскать с ФИО28 «ФИО25» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья