РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Жиляевой О.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ... ..., ФИО11 ...» ..., ФИО2, 3-е лицо нотариус ... ФИО4 об определении долей в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
Сособственниками указанной квартиры являются ее мать ФИО9 и супруг ФИО10
ФИО5 умерла Дата обезличена года, ФИО10 умер Дата обезличена года.
ФИО3 обратилась к нотариусу ... по месту открытия наследства с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Однако, в этом ей было отказано по тем основаниям, что в регистрационном удостоверении не указаны доли сособственников квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
В связи с чем, истица просила суд определить доли собственников на указанную квартиру, признав ее долю, долю ФИО5, ФИО10 равными по 1\3.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.
ФИО7 района ... ФИО8, действующий по доверенности, в судебном заседании оставил рассмотрение дела по существу на усмотрение суда.
ФИО2 в судебном заседании иск не признал, в его удовлетворении просил суд отказать. В обоснование своего не согласия с иском указал, что у него имеются основания полагать, что приватизация квартиры была осуществлена с нарушениями закона. О приватизации квартиры он не знал. Полагал, что равным определением долей в праве собственности на квартиру будут нарушены его права в будущем.
ФИО7 ФИО12 ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Нотариус ... ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Судом установлено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... зарегистрирована на праве собственности за ФИО10, ФИО3, ФИО9, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года, выданным БТИ ..., без определения долей.
Дата обезличена года умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года, Дата обезличена года умер ФИО10, что также подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года.
В судебном заседании также установлено, что ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга и матери было отказано, поскольку доли сособственников на квартиру в установленном законом порядке определены не были.
ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила определить доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., признав ее долю равной 1\3, долю ФИО10 равной 1\3, долю ФИО9 также равной 1\3.
ФИО2 сын ФИО10 в судебном заседании возражал против определения долей в праве собственности на квартиру равными между сособственниками, ставя под сомнение законность приватизации квартиры, полагал, что доли должны быть определены с учетом вклада каждого из сособственников. Считал, что таким определением долей будут нарушены его права, поскольку при определений долей равными, его наследственная доля будет значительно меньше, чем той, на которую он рассчитывает.
С приведенными доводами ответчика суд согласиться не может по тем основаниям, что в настоящее время в установленном законом порядке приватизация квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., осуществленная ФИО10, ФИО3, ФИО9 в 1993 году, недействительной не признана. Следовательно, полагать, что права ФИО2 каким-либо образом при приобретении ФИО10, ФИО3, ФИО9 права собственности на спорную квартиру были нарушены, у суда оснований нет.
Не состоятельными суд считает и доводы ответчика о том, что доли в праве собственности на спорную квартиру должны быть определены исходя из вклада в нее собственников, учитывая, что она находилась в совместной собственности, а в силу положений ст. 245 ГК РФ доли участников совместной собственности при их определении признаются равными.
По этим основаниям суд определяет доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ФИО10, ФИО3, ФИО9, как участников совместной собственности квартиры, равными по 1\3.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ... ..., ФИО13 ФИО14 ...» ..., ФИО2, 3-е лицо нотариус ... ФИО4 об определении долей в праве собственности на квартиру – удовлетворить.
Определить доли ФИО10, ФИО3, ФИО5 ФИО15 в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... равными по 1\3 каждому.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья