РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судья ФИО0,
при секретаре Аргуновой Н.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» в ... к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании по кредитному договору и договору поручительства 192355 руб. 06 коп...
УСТАНОВИЛ:
ФИО5» в ... обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь, на следующее:
Дата обезличена г. между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 700000руб. сроком до Дата обезличена г. под 20 процентов годовых.
В соответствии с п. 35 указанного договора кредитор, погашение кредита производится заемщиком путем уплаты кредитору минимальных платежей в каждый из -платежных периодов, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 2005 г., сумма каждого из минимальных платежей составляет 11700 руб.
С сентября 2009 г. оплата минимальных ^платежей должником не производилась, силу п. 8.1 кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных в соответствии с кредитным договором процентов.
По состоянию на Дата обезличена г. обдцая сумма кредитной задолженности составила 192355 руб. 06 коп, из них - 1611798 руб. 72 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 13146 руб. 57 коп,- просроченные проценты, 5612 руб. 58 коп. - проценты пол просроченной задолженности по кредиту, 1553 руб. 59 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам, 8203 руб. 58 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту, 2040 руб. 02 коп.
В качестве обеспечения возврата кредита, истец Дата обезличена г. заключил с ФИО2 и ФИО1 договоры поручительств,
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают солидарно.
В ход рассмотрения дела истец уменьшил свои исковые требования до взыскания соответчиков в солидарном порядке возврата госпошлина в сумме 4842 руб. 23 коп., ссылаясь на то, что к настоящему времени задолженность по кредитному договору ответчика погашена в полном объеме.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако в судебно заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчиков по доверенности не возражал о взыскании возврата госпошлина в сумме 4842 руб. 23 коп. в солидарном порядке.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав
материалы дела, суд приходит к следующему:.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В данном случае из объяснений,представителя истца, представителя ответчиков материалов дела видно следующее:
Дата обезличена г. между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 700000руб. сроком до Дата обезличена г. под 20 процентов годовых.
В соответствии с п. 35 указанного договора кредитор, погашение кредита производится заемщиком путем уплаты кредитору минимальных платежей в каждый из платежных периодов, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 2005 г., сумма каждого из минимальных платежей составляет 11700 руб.
С сентября 2009 г. оплата минимальных платежей должником не производилась, силу п. 8.1 кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных в соответствии с кредитным договором процентов.
По состоянию на Дата обезличена;г. общая сумма кредитной задолженности составила 192355 руб. 06 коп, из них - 1611798 руб. 72 коп. - просроченная задолженность по • кредиту, 13146 руб. 57 коп.- просроченные проценты, 5612 руб. 58 коп. -проценты пол просроченной задолженности по кредиту, 1553 руб. 59 коп. -пенни на просроченную задолженность по процентам, 8203 руб. 58 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту, 2040 руб. 02 коп.
В качестве обеспечения возврата кредита, истец Дата обезличена г. заключил с ФИО2 и ФИО1 договоры поручительств.
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают.солидарно.
В ход рассмотрения дела истец уменьшил свои исковые требования до взыскания соответчиков в солидарном порядке возврата госпошлина в сумме 4842 руб. 23 коп., ссылаясь на то, что к настоящему времени задолженность по кредитному договору ответчика погашена в полном объеме.В связи с изложенным, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает требование о солидарном взыскании с ответчика в пользу истца возврата госпошлины в сумме 4842 руб. 23 коп.. Руководствуясь ст.ст. 194-199,ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ФИО6» возврат госпошлины в размере 4842 (четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... через райсуд в течение 10 дней.
Судья