Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» сентября 2010 года
... суд ...
В составе: судьи Величко Е.В.
С участием адвоката ФИО1
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО7 к ФИО6, 3-е лицо нотариус ФИО3 о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным
У с т а н о в и л :
ФИО7 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6 о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным в связи с тем, что истец обратилась к ответчику, являющемуся дальним родственником, с просьбой продать принадлежащую истцу квартиру Номер обезличен по ... ... в ... с целью переезда загород Ответчик согласился и стал собирать все необходимые документы. Дата обезличена года у нотариуса я подписала договор. При этом нотариусом мне не было разъяснено, что мной подписывается договор пожизненного содержания с иждивением. После заключения договора мне ответчиком никаких денежных средств не передавалась. Никакая материальная помощи не оказывается. Истец обратилась к ответчику с просьбой расторгнуть заключенный договор, однако ответчик от расторжения договора отказался и в настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно. Поскольку договор пожизненного содержания с иждивением Дата обезличена года между истцом и ФИО6 был заключен под влиянием заблуждения, истец просит признать заключенный договор недействительным и расторгнуть заключенный договор.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО6 по последнему известному месту жительства не проживает. Дело рассматривается с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО1
3-е лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие 3-го лица, извещенного надлежащим образом, но е явившегося без уважительных причин.
Выслушав истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 являлась собственником квартиры Номер обезличен по ... ... в ...
Дата обезличена года был заключен договор пожизненного содержания с иждивением между ФИО7 и ФИО6 л.д. 7).
ФИО7 просит признать заключенный Дата обезличена года договор пожизненного содержания с иждивением недействительным, как заключенный под влиянием заблуждения.
Согласно ст. 178 ч.1 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО5, ФИО4 пояснили, что ФИО6 они не знают, никто ФИО7 не помогает ни материально, ни физически. ФИО7 материально очень нуждается.
Согласно п. 4 заключенного договора пожизненного содержания ФИО6 обязан осуществлять пожизненное содержание с иждивением ФИО7, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью. Стоимость материального обеспечения устанавливается в размере 2-х минимальных размеров оплаты труда в месяц.
В судебном заседании представленными доказательствами установлено, что при заключении договора истец была введена ответчиком в заблуждение, т.к. ответчик не намеревался оказывать материальную помощь истцу после заключения договора. Поэтому суд считает, что имеются законные основания для признания договора недействительным.
Согласно ст. 178 ч.2 ГК РФ если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
При недействительности сделки, согласно ч..2 ст. 167 ГПК РФ, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поскольку заключенный договор пожизненного содержания подлежит признанию недействительным, то стороны следует возвратить в первоначальное положение, а именно: признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО6 на квартиру Номер обезличен по ...
... и восстановить право собственности ФИО7 на указанную квартиру.
Исковые требования законные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО7 к ФИО6, 3-е лицо нотариус ФИО3 о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным удовлетворить.
Признать договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный Дата обезличена года между ФИО7 и ФИО6 недействительным.
Применить последствия недействительности сделки и стороны возвратить в первоначальное положение, а именно:
признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО6 на квартиру Номер обезличен по ... ... ... ;
восстановить право собственности ФИО7 на квартиру
Номер обезличен по ... ... в ...
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья :