РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судья Лебедева Ю.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО4, заинтересованное лицо ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующее:
Дата обезличена г. он получил копию постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... о возбуждении Дата обезличена г. исполнительного производства на основании решения Кашарского райсуда ... от Дата обезличена г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 232700 руб.
С этим постановлением, он не согласился и оспорил его в суде. Решением Миллеровского райсуда ... от Дата обезличена г. в удовлетворении заявления было отказано, это судебное решение заявитель обжаловал в кассационном порядке, а поэтому оно в законную силу не вступило.
В ходе судебного разбирательства Дата обезличена г. заявителю, стало известно о том, что еще Дата обезличена г. судебным приставом - исполнителем ... отдела ... УФССП по ... на основании решения суда от Дата обезличена г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 232700 руб.
По мнению, ФИО2 постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена г. нарушены его права как должника:
- Никаких извещений из службы судебных приставов - исполнителей ... отдела ... он не получал
- О рассмотрении судом вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа от Дата обезличена г. ФИО2 не был извещен.
- Почему лишь спустя год после выдаче дубликата исполнительного листа, судебный пристав - исполнитель ... отдела ... возбудил исполнительное производство заявителю неизвестно.
- Никаких правовых оснований для вынесения судебным приставом - исполнителем ... отдела ... Дата обезличена г. постановления о возбуждении исполнительного производства не имелось.
В связи с этим, заявитель считает, что он по уважительной причине пропустил срок оспаривания постановления судебного пристава - исполнителя ... отдела ... Дата обезличена г. и просит признать это постановление незаконным и отменить.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 настаивал на удовлетворении заявления.
Судебный пристав - исполнитель ... отдела ... УФССП по ... о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание не явился по неизвестным причинам,
Взыскатель ФИО1 в судебно заседание явился и пояснил, что заявление должника не может быть признано обоснованным, поскольку до настоящего времени ФИО2 денежную суму присужденную взыскателю решением суда от Дата обезличена г. не уплатил.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Поскольку судебным приставом – исполнителем никакими доказательствами не опровергнуто утверждение заявителя о том, что о вынесении Дата обезличена г. постановление о возбуждении исполнительного производства он узнал лишь Дата обезличена г. в заседании Миллеровского райсуда ... по заявлению ФИО2 об оспаривании действий другого судебного пристава - исполнителя, суд считает возможным признать, что срок оспаривания постановления от Дата обезличена г. заявитель пропустил по уважительной причине, восстанавливает ФИО2 этот срок и переходит к рассмотрению настоящего заявления по существу.
Как предусмотрено статьей 12 Федерального закона « Об исполнительном производстве»:
1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.
2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.
В силу статьи 14 того же Федерального закона:
1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
2. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
4. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
В соответствии со статьей 30 того же Закона:
1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
3. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
4. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.
5. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
6. Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В данном случае оспариваемое должником ФИО2 постановление вынесено соответствующим должностным лицом, на основании дубликата исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Кашарским райсудом ... в отношении должника, содержит указания на характер взыскания, стороны исполнительного производства на указанные правовые нормы, действий которые стороны в исполнительном производстве должны совершить, последствия не выполнения этих действия, порядок и срок оспаривания постановления.
их невыполнения.
Доводы заявителя ФИО2 о том, что никаких извещений из службы судебных приставов - исполнителей ... отдела ... он не получал, о рассмотрении судом вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа от Дата обезличена г. он не был извещен, лишь спустя год после выдаче дубликата исполнительного листа, судебный пристав - исполнитель ... отдела ... возбудил исполнительное производство, не могут служить основанием для удовлетворения настоящего заявления, поскольку:
Неполучение должником копии постановления судебного пристава-исполнителя, не является основанием считать, что это постановление является незаконным и (или) необоснованным.
Оспариваемое постановление вынесено на основании исполнительного документа листа, выданного судом, судебный пристав-исполнитель определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа ревизовать был не вправе, как о не должен был выяснять, присутствовал ли должник в судебном заседании при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Как это видно из объяснений самого заявителя ФИО2, в 2007 г., когда еще исполнительный документ находился в ... отдела УФССП по ..., должник в связи с отсутствием у него денежных средств и имущества, работ по постоянному месту жительства в сл. Кашары, заявил судебному приставу- исполнителю, что временно работает на территории ... ... и намерен там арендовать жилье, в связи, с чем и исполнительный лист был направлен для исполнения судебного пристава - исполнителя ... отдела ....
Сам по себе факт, что по утверждению заявителя, к работе в ... ... он так и не приступил, на временное жительство в этот район фактически не выезжал, не является основанием для признания, что судебного пристава-исполнителя ... отдела ... по поступлении исполнительного документа из другого подразделения, с указанием места работы и временного проживания должника в ... ..., был не вправе возбудить исполнительное производство.
Как это видно из объяснений самого заявителя до настоящего времени присужденную судом денежную сумму взыскателю он не уплатил, никаких мер к погашению долг не принимал.
Связи с этим, и вышеизложенным, суд считает, что поставленный должником вопрос о причинах того, что лишь спустя год после выдаче дубликата исполнительного листа, судебный пристав - исполнитель ... отдела ... возбудил исполнительное производство заявителю, об этом самому ФИО2 ничего не известно, не может рассматриваться как причина для признания оспариваемого постановления незаконным, а лишь свидетельствует о том, что сам должник ходом исполнительного производства недостаточно интересовался, и не принимал меры к погашению долга перед ФИО3
Должник ФИО2, сообщив судебному приставу – исполнителю ... отдела УФССП по ... о том, что временно работает на территории ... ... намерен там арендовать жилье, по существу ввел этого судебного пристава-исполнителя в заблуждение относительно места своей работы и должности, в связи с чем, судебный пристав - исполнитель ... отдела ... Дата обезличена г., при поступлении к нему соответствующего исполнительного документа, и вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, которое нельзя признать незаконным и необоснованным.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении настоящего заявления ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 ФИО5, заинтересованное лицо ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в ... облсуд через райсуд в течение 10 дней.
Судья