РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Лебедева Ю.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО4 о взыскании страхового возмещения в размере 200433 руб., неустойки в вид процентов за пользование чужими денежными средствами, их неправомерного удержания в размере 29168 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля «Мазда 6», госномер Номер обезличен принадлежащего истцу.
Дата обезличена г. в 11 час. 30 мин. на уд. Дружбы ... ФИО1, управляя указанным автомобилем, допустил наезд на препятствие.
В результате этого автомобилю истца были причинены технические повреждения.
В соответствии с заключением, выполненным ООО « Альянс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца от последствий указанного ДТП составляет 200433 руб.
Дата обезличена г. истец обратился в ООО ФИО5 с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени ответчик истцу страховое возмещение не выплатил.
Истец о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3, не отрицая факт наступления страхового случая, полагает, что исковые требования завышены, поскольку в указанном заключении неправильно определены нормо часы, стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 927 ГК РФ договор имущественного страхования в отличие от договора личного страхования не является публичным договором (статья 426).
Как предусмотрено ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором (страховая сумма).
Согласно ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющимся объектом страхования:
2) о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о срок действия договора.
Ст. 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилами страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Как установлено ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размере возможных убытков от его наступления (страхового риска), если обстоятельства неизвестны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются, во всяком случае, обязательства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В соответствии со ст. 951 ГК РФ, если страховая сумма, указанная в договоре страхования, превышает страховую стоимость, договор считается ничтожным в той
части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость.
В силу ст. 959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известных значительных изменениях и обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.
Значительными, во всяком случае, признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.
. Как предусмотрено ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом.
Ст.964 ГК РФ предусмотрено, что если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил в следствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
В данном случае из объяснений сторон, материалов дела видно, что:
Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля «Мазда 6», госномер Номер обезличен, принадлежащего истцу.
Дата обезличена г. в 11 час. 30 мин. на уд. Дружбы ... ФИО1, управляя указанным автомобилем, допустил наезд на препятствие.
В результате этого автомобилю истца были причинены технические повреждения.
В соответствии с заключением, выполненным ООО « Альянс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца от последствий указанного ДТП составляет 200433 руб.
Дата обезличена г. истец обратился в ФИО6» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени ответчик истцу страховое возмещение не выплатил.
Доводы представителя ответчика о том, что заключением ООО « Альянс» завышены нормо часы, стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля, суд не может принять во внимание, поскольку:
Указанно заключение логично, последовательно, содержит ссылки на нормативные положения.
Утверждение представителя о таком завышении, неконкретно, расплывчато.
В связи с этим, суд считает, что истец доказал обоснованность своего требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 200433 руб., а поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.
Заявленное ФИО1 по основаниям ст. 395 ГК РФ, требование к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, их неправомерного удержания в размере 29168 руб. 56 коп., суд оставляет без удовлетворения, поскольку:
В силу ст. 395 ГК РФ,
1.За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В данном случае истец никаких денежных средств в качестве кредитора ответчику не передавал, ответчик денежными средствами, принадлежащими ФИО1, не пользовался. Характер, возникших между сторонами правоотношений, связан с возмещением истцу вреда в форме страхового возмещения, договором страхования, заключенным между сторонами не предусмотрена возможность взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 5799руб. 06 коп.
Также с ответчика в пользу истца суд взыскивает следующие необходимые и реально понесенные истом по настоящему делу расходы: 1000 руб. за составление заключения.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в его пользу 35000 руб. качестве расходов понесенных им по оплате услуг представителя.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, времени его рассмотрении, суд считает, что требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб. в данном случае чрезмерно, и считает разумным определить к взысканию с ответчика в пользу истца такие расходы лишь в размере 15000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО7 « в пользу ФИО1
страховое возмещение в размере 200433 руб., возврат госпошлины в размере 5799руб. 06 коп., 1000 руб. за составление заключении, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., а всего 222232 (двести двадцать две тысяч двести тридцать два) рублей 06 копеек.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в ... через райсуд в течение 10 дней.
Судья