РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи FIO0
При секретаре FIO1
С участием адвоката FIO2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5 к FIO4 ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней FIO3, 3-е лицо ФИО10 по ... о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
FIO5 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
В указанной квартире Дата обезличена года была зарегистрирована внучка истицы FIO4, а Дата обезличена года - правнучка FIO3
Регистрация ответчиков была произведена по просьбе FIO4, которой требовалось трудоустройство и оформление государственного пособия на ребенка.
С момента регистрации ответчики в квартире не проживали, в квартире их вещей нет, оплату за коммунальные услуги они не производят.
Квартира, в которой зарегистрированы ответчики, в течение более 5 лет сдается в наем.
Также истица указала, что фактическое место жительство ответчиков ей не известно.
В настоящее время FIO5 намерена продать квартиру и переехать на постоянное место жительства в другой город к дочери. Факт регистрации ответчиков в квартире препятствует ей распорядиться жилым помещением по своему усмотрению.
В связи с чем, FIO5 просила суд признать FIO4, FIO3 не приобретшими право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... и снять их с регистрационного учета.
FIO5 в судебное заседание не явилась. Ее представитель FIO6, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.
FIO4, FIO3 в судебное заседание не явились. Фактическое место их жительства в настоящее время суду не известно. Иск рассмотрен в отсутствие ответчиков с участием адвоката FIO2 в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставившего рассмотрение спора по существу на усмотрение суда.
Представитель ФИО12 по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд, представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... является FIO5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, выданным УФРС по ....
Дата обезличена года в указанной квартире была зарегистрирована внучка FIO5 FIO4, а Дата обезличена года – правнучка FIO3, что подтверждается данными поквартирной карточки.
Судом также установлено, что FIO4, FIO3 в квартиру по месту регистрации не вселялись, никогда в ней не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке уклоняются. Само жилое помещение в течение длительного периода времени сдается в наем.
Тот факт, что ответчики никогда не проживали в квартире по месту регистрации в судебном заседании был подтвержден и письменными доказательствами по делу, а именно, справкой ГУВД по РО ОМ Номер обезличен УВД .... Из содержания указанной справки следует, что в ходе проведенной проверки осуществлен выход в адрес: ... ... ... Из беседы с соседями FIO9, FIO8, FIO7 установлено, что в соседней квартире Номер обезличен владельцем которой является FIO5, FIO4 и FIO3 не проживают.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что FIO4, FIO3 в квартиру, принадлежащей истице, не вселялись, не проживали в ней, а их регистрация по указанному адресу носит формальный характер, при этом, именно это обстоятельство является препятствием истице в осуществлении его прав собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что ответчики членами семьи истицы не являются, в квартиру не вселялись, тогда суд находит исковые требования FIO5 о признании FIO4, FIO3 не приобретшими права пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... законными и обоснованными.
Поскольку судом принято решение о признании FIO4 и FIO3 не приобретшими права пользования квартирой, то подлежат удовлетворению и другие требования истицы о снятии ответчиков ФИО13 по ... с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать FIO4 Нину Михайловну, FIO3 не приобретшими права пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
УФМС России по ... снять FIO4 ФИО14, FIO3 с регистрационного учета из квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья