РЕШЕНИЕ (заочное )
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
... суд ... в составе:
председательствующего судья Лебедева Ю.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО3 в лице его ... представительства к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 представительства обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь, на следующее:
Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен Кредитный договор Номер обезличенф о предоставлении кредита в сумме 161 440 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита в тот же день между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличенфз, по которому при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п. 11 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора от Дата обезличенаг. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушении ст. ст. 307,810 ГК РФ, в нарушении п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, задолженность ФИО2по Кредитному договору от Дата обезличенаг. составила 141 620 руб. 44 коп. из них:
- 0 руб. – долг по уплате комиссии;
- 120 966,14 руб. – текущий долг по кредиту;
- 132,57 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга;
- 12 923,32 руб. – долг по погашению кредита;
- 5 260,96руб. – долг по неуплаченным в срок процентам;
- 1 793,63 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 543,82 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился по неизвестным причинам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В данном случае как это видно из материалов дела Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен Кредитный договор Номер обезличенф о предоставлении кредита в сумме 161 440 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита в тот же день между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличенфз, по которому при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п. 11 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора от Дата обезличенаг. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушении ст. ст. 307,810 ГК РФ, в нарушении п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, задолженность ФИО2по Кредитному договору от Дата обезличенаг. составила 141 620 руб. 44 коп.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет настоящий иск ООО «ФИО6» » в лице его ... представительства в порядке и в размере, который требует истец.
На основании 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 4 032 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно в пользу Общества с ограниченной «ФИО5» в лице его ... представительства с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в размере 141 620 руб. 44 коп. и возврат госпошлины в размере 4 032 руб. 41 коп., а всего 145 652 (сто сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд через райсуд в течение 10 дней.
Копию настоящего заочного решения выслать ответчику с уведомлением о его вручении.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства того, что его причина неявки в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
Судья