РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи FIO0
При секретаре FIO1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO2 о взыскании компенсации по выплаченным кредитам,
УСТАНОВИЛ:
FIO3 обратилась в суд с иском, указав, что Дата обезличена года был прекращен брак между нею и FIO2
До расторжения брака, а именно Дата обезличена года истицей был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку автомобиля ХЭНДЭ АКЦЕНТ в КБ «Ренессанс Капитал» на сумму 238 700 руб. сроком на 48 мес. под 18% годовых (полная стоимость кредита 35%).
С 2008 года до момента продажи автомобиля супруги пользовались транспортным средством в интересах семьи.
В связи с тяжелым материальным положением, во избежание просрочки платежей по кредиту с согласия ответчика, истица произвела реструктуризацию долга. Дата обезличена года автомобиль был продан за 114 000 руб. Денежная сумма в размере 114 570 руб. была перечислена КБ «Ренессанс Капитал» в счет погашения задолженности по кредиту. Оставшаяся сумма задолженности по кредиту Номер обезличен была заменена обязательствами по кредиту о предоставлении и обслуживании кредитных карт Номер обезличен (новирование потребительского кредита) в рамках которого истице был открыт счет по карте Номер обезличен, общая сумма долга составила 127 611 руб. 77 коп.
В течение некоторого времени истица не имела возможности погашать кредит. Со своей стороны ответчик отказался принимать участие в возврате долга. Поскольку кредит был оформлен на истицу, она лично была вынуждена погасить полную сумму долга, с учетом штрафных санкций в размере 196 525 руб. 74 коп. и уже после расторжения брака.
Кроме того,Дата обезличена года FIO3 с согласия ответчика был взят потребительский кредит в наличной форме 54% в FIO4 МАНИ БАНКе в сумме 72 888 руб. (кредитный договор Номер обезличен). Указанные денежные средства были потрачены на нужды семьи. Выплачивать кредит ответчик также отказался. Задолженность по этому кредиту в размере 102 871 руб. истица также погасила самостоятельно после расторжения брака.
Ссылаясь на положения ст. 45 СК РФ и ст. 323 ГК РФ, FIO3 просила суд взыскать с FIO2 денежную сумму в размере 149 698 руб., составляющую половину от выплаченных ею кредитов.
В судебном заседании FIO3, ее представитель FIO5, действующая по доверенности, иск поддержали и просили его удовлетворить.
FIO2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ст. 34 СК РФ).
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Положениями ч.2 ст. 45 СК РФ установлено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года был зарегистрирован брак между FIO2 и FIO3
Решением мирового судьи с\у Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года брак между FIO2 и FIO3 расторгнут, о чем Дата обезличена года Отделом ЗАГС администрации ... ... выдано свидетельство о расторжении брака.
В период брака FIO3 приобрела автомобиль марки ХЭНДЭ Акцент идентификационный номер (VIN) Номер обезличен Дата обезличена года выпуска.
Указанный автомобиль был приобретен FIO3 с привлечением заемных средств, предоставленных КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на основании заключенного Дата обезличена года между FIO3 и КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора Номер обезличен. Кредит был предоставлен на сумму 238 700 руб. на срок 48 мес. под 18% годовых. В целях обеспечения возврата полученного кредита FIO3 передала автомобиль в залог ФИО7» (ООО).
В судебном заседании также установлено, что супруги пользовались автомобилем в общих интересах семьи.
Дата обезличена года FIO3 с согласия ФИО8 (ООО) продала автомобиль за 114 000 руб.
При рассмотрении дела по существу из пояснений истицы установлено, что продажа автомобиля была связана с тяжелым материальным положением и во избежание допущения просрочки по возврату кредита.
Вырученная от продажи денежная сумма в размере 114 570 руб. была перечислена FIO3 КБ «Ренессанс Капитал» в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года FIO3 перед КБ «Ренессанс Капитал» была заменена последним обязательством по договору о предоставлении и обслуживании кредитных карт Номер обезличен (новирование потребительского кредита), в рамках которого истице был открыт счет по карте Номер обезличен с общей суммой долга 127 611 руб. 77 коп.
Ранее, а именно Дата обезличена года между FIO3 и ЗАО «FIO6 Мани Банк» был заключен потребительский кредит в наличной форме Номер обезличен на сумму 72 888 руб. под 54% годовых.
Из пояснений истицы судом установлено, что необходимость получения указанного кредита была вызвана материальными трудностями супругов. Денежные средства были потрачены на нужды семьи.
После расторжения брака в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года FIO3 во исполнение своих кредитных обязательств погасила кредитную задолженность перед КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в сумме 196 525 руб. 74 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года и перед ЗАО «FIO6 Мани Банк» в сумме 102 870 руб. 67 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, после прекращения брака Дата обезличена года, FIO3 самостоятельно выплатила кредиты, полученные в период брака, на общую сумму 299 396 руб. 41 коп.
При рассмотрении дела по существу установлено, что ответчик от участия в погашении кредитов отказался.
Как уже указывалось, положения п. 3 ст. 39 СК РФ прямо предусматривают, что в состав совместно нажитого имущества супругов, в случае его раздела, учитываются их общие долги, а также права требования по обязательствам, возникающим в интересах семьи.
В данном случае долги по кредитным обязательствам FIO3 возникли в интересах семьи, членом которой являлся FIO2 Указанное обстоятельство в судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что FIO2, также и как FIO3, являлся ответственным лицом по погашению задолженности по кредитам, полученных истицей, в том числе, в его интересе.
Поскольку истица самостоятельно возвратила сумму долга и после распада семьи, на нужды которой получала кредиты, тогда, суд признает законность ее требований о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 149 698 руб. 20 коп., составляющей половину от выплаченной после расторжения брака.
В связи с изложенным, суд взыскивает с FIO2 в пользу FIO3 денежную сумму в размере 149 698 руб. 20 коп.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу FIO3 расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 194 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO2 в пользу FIO3 денежную сумму в размере 149 698 руб. 20 коп., выплаченную в счет погашения кредитов, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 194 руб., а всего 153 892 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья