решение об оспаривании действий (бездействий)



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

... суд ... в составе:

председательствующего судья Лебедева Ю.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению председателя правления ТСЖ « ФИО5» ФИО2 об оспаривании действий инспектора ФИО6 отделения ГПН ОГПН по ... ФИО1.

.

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ТСЖ « ФИО7 ФИО2 обратились в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Дата обезличена г. по результатам проверки соблюдения мер пожарной ТСЖ « ФИО8 расположенного по адресу: ..., ... отделения ГПН ОГПН по ... ФИО1 было вынесено этому товариществу предписание Номер обезличен, пунктом 2 которого заявитель, как председатель правления ТСЖ « ФИО9 обязан оборудовать автоматическими установками пожарной сигнализации дома Номер обезличен /5 и 124/6 по ... ....

Однако, действующими нормативами установка пожарной сигнализации в жилых домах, которые были возведены в 2001 г, не предусмотрена.

В судебном заседании ФИО2 настаивал на удовлетворении заявления.

Инспектор ... отделения ГПН ОГПН по ... ФИО1 в ходе судебного разбирательства полагал, что оснований для удовлетворения настоящего заявления не имеется..

Выслушав объяснения заявителя, должностного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как предусмотрено ст. 255 ГПК РФ к таким решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства относятся: нарушающие права и свободы граждан, создающие препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, когда на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В данном случае инспектором ГПК ОГПН по ... ФИО1 не отрицается, что Дата обезличена г. по результатам проверки соблюдения мер пожарной ТСЖ ФИО10 расположенного по адресу: ..., ..., им было вынесено этому товариществу предписание Номер обезличен, пунктом 2 которого заявитель, как председатель правления ТСЖ ФИО11, обязан оборудовать автоматическими установками пожарной сигнализации дома Номер обезличен /5 и 124/6 по ... ....

Вместе с тем, как это видно из копии акта приемки законченного строительством объекта государственной приемочной комиссии от Дата обезличена г. строительство указанных домов было окончено в 2001 г.

Следовательно, проектирование и утверждение проектно-сметной документации этих зданий осуществлялось в соответствии с действующим на то время, когда действовал СНиП Дата обезличена-89 ( требования пожарной безопасности), не обязывающий оснащать жилые дома автоматическими установками пожарной сигнализации.

ФИО3 от Дата обезличена г. внесены изменения Номер обезличенв п. 3.1 СНиП Дата обезличена-89 *, которые гласят, что помещение квартир и общежитий ( кроме санузлов, ванных комнат, душевых, постирочных, саун) следует оборудовать автономными оптико-электронными домовыми пожарными извещателями, соответствующими требованиям НПБ 66-97, с категорией защиты 1Р(по ГОСТ 14254-96).

ФИО4 от Дата обезличена г. Номер обезличенЛБ-1047/9 и Главного управления Государственной противопожарной службы МВД РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен.2/933

Даны следующие разъяснения:

- Требования изменения Номер обезличен об оснащении квартир автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями следует применять к жилым зданиям, проектирование которых осуществляется с Дата обезличена г.

- Для жилых зданий, строящихся по ранее утвержденной в установленном порядке проектной документации и вводимых в эксплуатацию в 2001 г., решение о возможности применения указанных устройств, принимается заказчиком (инвестором) или местными органами исполнительной власти с учетом фактического состояния строительства.

В соответствии с данными разъяснениями, полномочия по принятию решения об оснащении автоматическими установками пожарной сигнализации, вводимых в строй жилых домов в 2001 г. возложены на органы местного самоуправления, то есть в отношении указанных домов такими полномочиями наделена администрация ... ..., которая в декабре 2001 г. уже приняла эти

дома в эксплуатацию без оснащения их такими установками.

Кроме того, согласно заключения ГУ Номер обезличен ПЧ ГПС ГУВД ... от Дата обезличена г. Номер обезличен, в данных домах все работы выполнены в соответствии с проектом, соблюдением строительных норм и правил, исполнительская документация представлена в полном объеме и соответствует фактически выполненным работам, оснований для принятия этих домов в эксплуатацию не имелось.

В соответствии с п. 4.ст. 4 Федерального закона « Технический регламент пожарной безопасности»:

На существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. В таких случаях собственник объекта или лицо, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться зданиями, сооружениями и строениями, должны принять меры по приведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты, в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона.

В данном случае должностным лицом ГПК ОГПН, действия которого оспариваются ФИО2, не представлено никаких доказательств того, что в настоящее время дальнейшая эксплуатация жилых домов Номер обезличен /5 и 124/6 по ... ... без оснащения автоматическими установками пожарной сигнализации может привести к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара.

Между тем, согласно отчета пожарного риска, проведенного ООО « Центр экология и права» 6 Дата обезличена г. указанные жилые дома соответствуют нормам пожарной безопасности

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет настоящее заявление ФИО2 полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО12 отделения ГПН ОГПН по ... в пользу ФИО2 возврат госпошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 257-258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление председателя правления ТСЖ « ФИО16 ФИО2 об оспаривании действий инспектора ФИО13 отделения ГПН ОГПН по ... ФИО1 удовлетворить.

Признать пункт 2 предписания от Дата обезличена г. Номер обезличен инспектора ФИО14 отделения ГПН ОГПН по ... ФИО1 в части касающейся оборудования автоматическими установками пожарной сигнализации жилых домов дома Номер обезличен /5 и 124/6 по ... ..., незаконным и необоснованным.

Взыскать с ФИО15 отделения ГПН ОГПН по ... в пользу ФИО2 возврат госпошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... облсуд через райсуд в течение 10 дней.

Судья