решение о снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Ю.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

До брака с ответчиком, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истице на семью из двух человек (истица и ее дочь от первого брака ФИО5) была предоставлена <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, которую истица приватизировала в установленном законом порядке.

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее:

В квартире, принадлежащей истице, до настоящего времени зарегистрирован ее бывший муж ФИО2, брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, и который в добровольном порядке покинул спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, забрав все свое имущество и переехал на постоянное место жительства в <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Представитель третьего лица - УФМС по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако его представитель в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Поскольку ответчик были зарегистрирован по месту жительства в <адрес> Б по <адрес> до введения в действие ныне действующего ЖК РФ, правоотношения по поводу пользования этой квартирой у ответчика возникли в период действия ЖК РСФСР, прекратившего свое действие с введение в действие с ДД.ММ.ГГГГ ЖК РФ, суд считает необходимым начать исследование возникших между сторонами правоотношений с позиции ст. 127 ЖК РСФСР.

В силу ст. 127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного пользования и проживания членов их семей, вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и в порядке, установленном законодательством, настоящим Кодексом.

С введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ нового ЖК РФ, права и обязанности истца и ответчика приобрели содержание, установленное ст. 30 ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением сторон.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняются, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения, и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых исполняет алиментные обязанности.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как это видно из объяснений истицы, материалов дела, ответчик ФИО2, являясь мужем истицы ФИО1, был зарегистрирован в принадлежащей ей до брака с ответчиком <адрес> Б по <адрес> как член ее семьи.

У истицы ФИО1 и ответчика ФИО2 совместная семейная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. С этого дня ответчик перестал являться членом семьи истицы. При этом еще ДД.ММ.ГГГГ ответчик в добровольном порядке покинул спорную квартиру, забрав все свое имущество и переехал на постоянное место жительства в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением <адрес> Б по <адрес>, а поэтому иск ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением этой квартиры подлежит удовлетворению.

Поскольку регистрация ответчика в этой квартире по месту жительства производна от его права пользования жилым помещением, это право прекращено, суд приходит к выводу о необходимости снятия ответчика с регистрационного учета в этой квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <адрес>Б по <адрес>.

ФИО2 с регистрационного учета по этой квартире снять.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья