решение по жалобе на постановление пристава - исполнителя



РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Кондратенко Е.С.

при секретаре FIO0

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO1, должник командир Номер обезличен о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... от Дата обезличенаг. об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

FIO1 обратился в ... суд ... с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... FIO2, указывая о незаконности вынесения постановления от Дата обезличенаг. об окончании исполнительного производства, возбужденного Дата обезличенаг. во исполнение решения ... военного гарнизонного суда от Дата обезличенаг., ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель не имела правовых оснований для окончания исполнительного производства, поскольку требования исполнительного документа, по его мнению, не исполнены.

... суда ... от Дата обезличенаг. в удовлетворении требований FIO1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела ... УФССП по Номер обезличен от Дата обезличенаг. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. решение ... суда ... от Дата обезличенаг. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Заявитель FIO1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ... отдела ... УФССП по ... FIO2 в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать.

Представитель командира Номер обезличен по доверенности FIO3 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на то, что с момента восстановления в списках части с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. FIO1 обеспечивался всеми видами довольствия, в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными указанной статьей.

Из материалов дела следует, что на основании решения ... суда от Дата обезличенаг. FIO1 восстановлен в списках личного состава части в ранее занимаемой должности приказом Командующего Войсками от Дата обезличенаг. Номер обезличен л/с и приказом командира части 7405 по личному составу от Дата обезличенаг. Номер обезличен л/с с Дата обезличенаг. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. FIO1 было начислено и выплачено денежное довольствие через кассу части по расходно-кассовым ордерам:

-денежная компенсация на санаторно-курортное лечение за 2004-2006гг. в размере 3600 руб. (РКО 1169 от Дата обезличенаг.), в том числе 2004г.-1200 руб., 2005г.-1200 руб., 2006г.-1200 руб.;

- денежная компенсация взамен продовольственного пайка за 2003-2007гг.-30220 руб. (РКО 1170 от Дата обезличенаг.)из расчета 20 руб. в сутки;

-денежное довольствие за 2003-2007гг. – 179150,02 руб. (РКО 1171 от Дата обезличенаг.) из расчета оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, надбавки за выслугу лет и ЕДВ за ДИДО.

На основании решения ... гарнизонного суда от Дата обезличенаг. прапорщик запаса FIO1 восстановлен в списках нуждающихся в получении жилого помещения, утвержденного врио командира в/ч Номер обезличен протоколом Номер обезличен заседания жилищно-бытовой комиссии от Дата обезличенаг.Номер обезличен, согласно рапорта постановки на жилищный учет с Дата обезличенаг. на основании ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Параграф 3 приказа командира Номер обезличен от Дата обезличенаг. Номер обезличен с/ч в части исключения из списков личного состава части и со всех видов довольствия техника ( по ремонту средств инженерной разведки) ремонтно-восстановительной базы округа прапорщика FIO1, уволенного с действительной военной службы в запас по подпункту «б» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ( по истечении срока контракта), с Дата обезличенаг. отменен как нереализованный.

FIO1 был восстановлен в списках личного состава части и назначен на должность техника ( по ремонту средств инженерной разведки) цеха ремонта инженерных средств ремонтно-восстановительной базы округа приказом Командующего войсками ... России от Дата обезличенаг. Номер обезличен л/с, приказом командира в/Номер обезличен Номер обезличен л/с от Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг. судебный пристав-исполнитель обратился в ... гарнизонный суд с заявлением о разъяснении положения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, выданного на основании решения ... гарнизонного суда от Дата обезличенаг., в части указания, какое денежное довольствие должно быть выплачено FIO1 и следует ли считать денежным довольствием премию за сложность и напряженность, компенсацию за неиспользованный отпуск с 2003-2007гг., материальную помощь за данный период, а также поднаем жилья.

Определением ... суда от Дата обезличенаг. в разъяснении решения суда было отказано с указанием, что требования судебного пристава-исполнителя не являлись предметом спора и не исследовались в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, а порядок предоставления каждой из дополнительных выплат и компенсаций возможен при наличии установленных на то Законом оснований.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель Дата обезличенаг. вынес постановление об окончании исполнительного производства.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях.

Согласно п.15 FIO4 Суда РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О судебном решении», по смыслу требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.

Вместе с тем, FIO1 таким правом не воспользовался.

Доводы FIO1 о том, что ему не выплачено единовременное денежное вознаграждение, ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и особые условия военной службы, ежемесячная премия и материальная помощь, являются необоснованными, поскольку заявитель получил через кассу воинской части все положенные выплаты денежного содержания, предварительно уточненные в устном порядке в вышестоящем органе управления .... Фактически решение суда выполнено Дата обезличенаг. посредством оплаты по РКО Номер обезличен,1170,1171 денежных средств в общей сумме 189681,02 руб.

Так, в силу п.1 ст.12 Федерального закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат, которые составляют оклад месячного содержания военнослужащих и являются обязательными основными нормами денежного довольствия военнослужащих.

Согласно приказа МВД РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России» :

п.2 денежное довольствие военнослужащих войск МВД России состоит из месячного оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания в/сл., месячных и иных дополнительных выплат;

п. 6 денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит;

п.8 если у начальника финансового органа воинской части возникает сомнение в размере положенного денежного довольствия, он обязан обратиться с запросом в вышестоящий финансовый орган. До получения ответа на запрос денежное довольствие выплачивается в сумме, причитающейся бесспорно;

п.19 военнослужащим по контракту оклады по воинским должностям выплачиваются в размерах, установленных нормативно-правовыми актами, в зависимости от тарифного разряда (размера оклада), установленного по занимаемой воинской должности, и указанных в штатах воинских частей.

Данным видом выплат FIO1 обеспечен в полном объеме согласно занимаемой штатной должности по 6 тарифному разряду и воинскому званию «прапорщик».

Все остальные выплаты являются дополнительными по смыслу ст.13 «дополнительные выплаты» приказа МВД РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен и выплачиваются только по решению командира части. В соответствии с п.8 приказа от Дата обезличенаг. Номер обезличен Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей «Порядок оказания материальной помощи» решение об оказании материальной помощи в размерах, превышающих два оклада денежного содержания в год, принимают командиры воинских частей на основании рапортов военнослужащих, в которых указываются конкретные обстоятельства, послужившие причиной обращения за такой помощью.

В связи с тем, что от FIO1 командиру воинской части не поступали рапорта на оказание материальной помощи, этот вид денежного довольствия не рассматривался, поскольку обязательным не является.

В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В пункте 1 статьи 12 Федерального закона от Дата обезличена N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного, а также с учетом того обстоятельства, что FIO1 не воспользовался своим правом на обращение в суд с заявлением в порядке ст.201 ГПК РФ о вынесении дополнительного решения, а Номер обезличен FIO1 выплачены все положенные ему выплаты денежного содержания, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя ... отдела ... УФССП по ... об окончании исполнительного производства от Дата обезличенаг. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования FIO1 о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ... отдела ... УФССП по ... FIO2 от Дата обезличенаг. «Об окончании исполнительного производства» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд.

Судья FIO5