Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Жиляевой О.И.
при секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2 об истребовании имущества из чуждого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском об истребовании из незаконного владения ФИО2 автомобиля УАЗ-31512-03 госномер №, принадлежащего им на праве общей долевой собственности. В обоснование своих требований истцы указали, что в порядке наследования к ним в равных долях перешло право собственности на указанный автомобиль: ФИО1 – 1\3 доли, ФИО3 – 2\3 доли. Автомобиль незаконно удерживается ФИО2 в принадлежащем ему гараже по <адрес> в <адрес>. На неоднократные требования возвратить автомобиль ответчик ответил отказом. Получив свидетельство о праве на наследство, они не смогли зарегистрировать автомобиль на свое имя в органах ГИБДД, поскольку для этого необходимо наличие самого автомобиля. Их обращения в правоохранительные органы результатов не дали.
ФИО3, действуя так же в интересах ФИО1, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что завещание, на основании которого ФИО3 стал собственником автомобиля, было составлено предыдущим собственником автомобиля в состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий. Автомобиль находится у него, однако в связи с тем, что ФИО3 собственником ТС он не считает, передать его отказывается.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6
После его смерти открылось наследство в виде автомобиля УАЗ-31512-03 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска двигатель №, кузов №, шасси № госномер № Данное имущество было завещано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 ФИО3 было выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2\3 доли вышеуказанного автомобиля. На обязательную оставшуюся 1\3 долю автомобиля свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ дочери умершего ФИО1
Таким образом, на основании свидетельств о праве на наследство собственниками автомобиля УАЗ являются: 2\3 доли – ФИО3, 1\3 доля – ФИО1
Из пояснения сторон установлено, что автомобиль находится по <адрес> по месту жительства ФИО2 и удерживается им.
Доводы ФИО2 о том, что завещание составлено ФИО6 с пороком воли, и истцы не являются законными собственниками автомобиля, не могут быть приняты судом. В данном случае завещание и свидетельства о праве на наследство могут рассматриваться только в качестве оспоримых сделок, однако они никем оспорены не были и недействительными не признаны. В связи с данными обстоятельствами, суд полагает, что право собственности истцов на автомобиль подтверждается соответствующими правоустанавливающими документами.
Истцы, как собственники автомобиля УАЗ вправе истребовать его из чужого незаконного владения ФИО2 По факту удерживания принадлежащего им имущества истцы неоднократно обращались в правоохранительные органы, однако ФИО2 по настоящее время отказывается возвратить имущество.
На основании вышеизложенного суд обязывает ФИО2 передать истцам автомобиль УАЗ-31512-03 № года выпуска двигатель №, кузов №, шасси № госномер №
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО2 об истребовании имущества из чуждого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать автомобиль УАЗ-31512-03 № года выпуска двигатель №, кузов №, шасси №, цвет зеленый, госномер № из незаконного владения ФИО2, обязав ФИО2 передать ФИО1 и ФИО3 указанный автомобиль, ключи от него и технический паспорт.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 дней.
СУДЬЯ:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.