решение о взыскании страховой выплаты



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Жиляевой О.И.

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Страховая группа ФИО5» о взыскании страховой выплаты

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФИО6 о взыскании страхового возмещения в соответствии с ФЗ « Об ОРСАГО» в сумме 62966,97 руб. и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в <адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21123 госномер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на стоящий автомобиль Форд Фокус госномер №, принадлежащий ему. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 была застрахована в ФИО7 по договору ОСАГО. Он обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, предоставив отчет ООО « Бюро оценки» о стоимости причиненного ущерба, однако в приеме заявления ему было отказано, до настоящего времени ущерб не возмещен. Истец просил взыскать с ООО ФИО8 стоимость восстановительного ремонта в сумме 53012 руб., УТС – 3400 руб. и понесенные расходы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 7 ФЗ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21123 госномер № нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиля Форд Фокус госномер № принадлежащий ФИО1

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ООО ФИО12».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО11 за выплатой страхового возмещения. До настоящего времени выплата не произведена.

В силу требований ФЗ « Об ОСАГО» и условий договора ОСАГО, заключенного между ФИО3 и ООО ФИО13, у последнего возникла обязанность по возмещению причиненного ФИО3 ФИО1 ущерба. ООО ФИО14 в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ « Об ОСАГО» должен был организовать оценку причиненного ущерба. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств размера причиненного истцу ущерба не представил.

Истцом, между тем, представлено заключение ООО « Бюро оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Форд Фокус госномер № определена в размере 53012 руб. с учетом износа, размер величины утраты товарной стоимости – 3400 руб. Данное заключение мотивировано, основано на данных непосредственного осмотра автомобиля и у суда не имеется оснований не доверять данному заключению. Иных доказательств размера причиненного ущерба не представлено.

Таким образом, с ООО ФИО15 в пользу ФИО1 подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 53012 руб. и величина утраты товарной стоимости – 3400 руб., которую в соответствии со ст. 15 ГК РФ следует отнести к реально причиненному ущербу.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2090 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 5500 руб. и оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. В соответствии со ст.ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО « Страховая группа ФИО16 в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 56412 руб., судебные расходы в сумме 7590 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего 74002 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> <адрес> в течение 10 дней.

СУДЬЯ: