Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«2» ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: судьи Величко Е.В,
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону
к Бабаевой Светлане Геннадьевне
о взыскании задолженности по налогу
у с т а н о в и л :
ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к Бабаевой С.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в связи с тем, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес> в связи с чем является плательщиком земельного налога, который подлежит оплате в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября. Бабаевой С.Г. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за год 2009. В связи с неисполнением обязанности по оплате земельного налога, Инспекцией ФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону было отправлено Бабаевой С.Г.заказным письмом с уведомлением требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. Однако ответчик обязанности по оплате земельного налога, предусмотренные ст. 23 НК РФ не исполнил, поэтому ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону просит в судебном порядке взыскать с Бабаевой С.Г. задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб и пени в сумме <данные изъяты> за просрочку оплаты налога.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. От получения судебной повестки ответчик уклоняется. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, чтоБабаева С.Г.. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога, который подлежит оплате в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября. Бабаевой С.Г. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за год 2009. В связи с неисполнением обязанности по оплате земельного налога, Инспекцией ФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону было отправлено Бабаевой С.Г.. заказным письмом с уведомлением требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога
В соответствии со ст. 23 ч.1 п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, согласно ст. 48 НК РФ, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку сумма налога на землю ответчиком не оплачена в установленный законом срок, поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Поскольку в установленные сроки ответчиком земельный налог не был уплачен, то требования о взыскании пени являются законными и с ответчика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> коп
Исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> коп
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Взыскать с Бабаевой Светланы Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп, пеню в сумме <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> в доход местного бюджета
Взыскать с Бабаевой Светланы Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> госпошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья