Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» ноября 2010г.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Величко Е.В.
при секретаре: Бяковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Потеряевой Юлии Сергеевны к Полонееву Сергею Константиновичу, 3 лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, АК Сбербанк РФ Ростовское отделение Сбербанка №5221 о признании права собственности,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследство, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО6 На момент ее смерти в ее собственности находилась однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>. После смерти бабушка истица стала пользоваться принадлежащим ей имуществом, в том числе и квартирой.
Истица указала, что она за собственные средства и своими силами произвела ремонт в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает все коммунальные платежи. Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Потеряевой Ю.С. наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6
Представитель истца по доверенности в судебном заседании просила суд признать за истцом право собственности на квартиру, находящуюся в <адрес>, а также на денежные вклады, находящиеся в Ростовском отделении ОСБ, исключив из числа собственника она фактически вступила во владение всем наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности и несет расходы по его содержанию до настоящего времени, что ошибочно предполагала о наличии у неё права на оформление наследства в любое время, без относительно каких-либо сроков.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. СБ РФ письменно просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствии, возражений по заявленным требованиям не представил.
3-е лицо У ФС государственного регистрации, кадастра и картографии по РО представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч-4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ч-1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам..
ч-2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Установлено, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни являлась собственником квартиры в <адрес>.
Согласно справки Ростовского отделения СБ № на имя ФИО6 в дополнительном офисе № Ростовского отделения Сбербанка России ОАО открыт вклад «Пенсионный» №
Установлено, что Потеряева Ю.С. является внучкой умершей и после смерти бабушки стала проживать в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию.
Также после смерти ФИО6 истица вступила во владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода и мебели в указанной квартире квартире, стала самостоятельно нести расходы по его сохранению и содержанию.
В обоснование своих доводов истицей предоставлены суду письменные доказательства, нашедшие свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела. Как достоверно установлено, в связи со смертью бабушки ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ истица приняла наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и мебели, оставшееся после её смерти, фактически вступив во владение им, приняв меры к сохранности этого имущества и возложив на себя бремя его содержания, т.е. выполнив все необходимые действия, предусмотренные ч-2 ст. 1153 ГК РФ. Вместе с тем, ею не было своевременно получено свидетельство о праве на наследство по закону и на денежные вклады, хранящиеся в Ростовских н/Д ОСБ №, поскольку она ошибочно полагала, что вправе получить такое свидетельство в любое время.
При таких обстоятельствах, когда истица ставит вопрос о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, считая, что она в действительности приняла всё остальное наследственное имущество и пропустила этот срок по уважительным причинам, о признании за ней права собственности на эту же квартиру, тогда в данном случае суд считает возможным заявленные требования, как доказанные и соответствующие действующему законодательству, удовлетворить в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Потеряевой Юлии Сергеевны- удовлетворить.
Признать за Потеряевой Юлией Сергеевной право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м.
а также на денежный вклад, находящийся на лицевом счете в АК Сбербанк РФ Ростовское ОСБ №, № исключив из числа собственников ФИО6, в связи с ее смертью последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 29.11.2010 года
Судья :