РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судья Лебедева Ю.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности по выплате пенсии по случаю утраты кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышения на 32 % расчетного размера пенсии и индексации в сумме 10551 руб. 52 коп., и об обязании с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет это пенсии с учетом повышения на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ее, с учетом названного увеличения, до окончания обучения по очной форме, но не более чем до 23 лет.
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
На основании ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по случаю потери кормильца, его отца мужа ФИО5, которые является ветераном боевых действий в <адрес> согласно свидетельства серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначена в размере 40 % денежного довольствия умершего.
На основании подпункта 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона « О ветеранах» умерший кормилец относится к категории « ветеран боевых действий», в соответствии с п. « г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсия размер пенсии, назначено истцу подлежал увеличению со дня ее назначения на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 настоящего Закона с учетом подпункта 1 пункта 1 ст. 18 Федерального закона « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Однако, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику соответствующее заявление, до настоящего времени размер пенсии не увеличен.
Истец о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в ходе судебного разбирательства настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчика по доверенности ФИО7 иск не признал, ссылаясь на то, что вышеуказанными правовыми нормами предусмотрено повышение пенсионных выплат непосредственно участникам боевых действий, имеющими статус « ветеран боевых действий», истец к такой категории пенсионеров не относится.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В данном случае ответчиком не отрицается, а материалами дела подтверждается, что:
На основании ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по случаю потери кормильца, его отца ФИО5, которые является ветераном боевых действий в <адрес> согласно свидетельства серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначена в размере 40 % денежного довольствия умершего.
На основании подпункта 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона « О ветеранах» умерший кормилец относится к категории « ветеран боевых действий», в соответствии с п. « г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсия размер пенсии, назначено истцу подлежал увеличению со дня ее назначения на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 настоящего Закона с учетом подпункта 1 пункта 1 ст. 18 Федерального закона « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Однако, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец подала ответчику соответствующее заявление, до настоящего времени размер пенсии не увеличен.
На основании подпункта 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона « О ветеранах» умерший кормилец относится к категории « ветеран боевых действий», в соответствии с п. « г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанными правовыми нормами предусмотрено повышение пенсионных выплат непосредственно участникам боевых действий, имеющими статус « ветеран боевых действий», истицы к такой категории пенсионеров не относятся, а поэтому они не имеют права на такое повышение, суд не может принять во внимание, поскольку:
По общему правилу пенсии иждивенцам погибших военнослужащих выплачивается пропорционально денежного довольствия кормильца.
В данном случае умерший кормилец как ветеран боевых действий в <адрес>, имел бы статус ветерана боевых действий, что также повлекло увеличение его денежного содержания.
При таких обстоятельствах, ответчик обязан был произвести увеличением размера получаемой истцом пенсии, а поэтому:
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате пенсии по случаю утраты кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышения на 32 % расчетного размера пенсии, и индексации этой сумму в соответствии с индексом потребительских цен, в размере 481 руб. 12 коп, в общей сумме 10519 руб. 52 коп.
Ответчик должен быть обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет это пенсии с учетом повышения на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ее, с учетом названного увеличения, до окончания обучения истца по очной форме, но не более чем до 23 лет.
Правильность, представленного истцом, расчета увеличения пенсии ответчиком не отрицается, этот расчет проверен и принят судом как обоснованный, а поэтому настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. и расходов на выдачу нотариально удостоверенной доверенности в размере 200 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом характера спора, рассмотрение которого для истца имело важное значение, сложности дела, того обстоятельства, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает, что указанные расходы, понесенные истцом, являются необходимыми и разумными, и удовлетворяет этого иск в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по выплате пенсии по случаю утраты кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышения на 32 % расчетного размера пенсии, и индексации этой сумму в соответствии с индексом потребительских цен, в размере 481 руб. 12 коп, в общей сумме 10519 руб. 52 коп.,
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышения на 32 %, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате выдачи нотариально удостоверенной доверенности представителю в размере 200 руб., а всего 13719 (тринадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей 52 копейки.
Обязать Военный комиссариат <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ произвести ФИО1 перерасчет этой пенсии с учетом повышения на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ее, с учетом названного увеличения до окончания обучения ФИО1 по очной форме, но не более чем до достижения им 23 лет.
Решение может быть обжаловано в <адрес> облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья