о назначении пенсии



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> « 13 » декабря 2010 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во включении в его страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в указанные периоды он действительно работал в должности артиста хора ансамбля песни и пляски СКВО, в/ч 69507-А.

По утверждению истца, ансамбль пенсии и пляски СКВО является профессиональным художественным коллективом.

В подтверждение истец ссылается на данные его трудовой книжки, представленные уточняющие справки, платежные документы и др., а также показания свидетелей.

Истец просил суд признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста хора ансамбля песни и пляски СКВО, в/ч 69507-А и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Правовым обоснованием заявленных требований, по утверждению истца, является п.п.12 п.1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО5 по доверенности требования иска не признала, просила отказать.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы данного дела, материалы пенсионного дела истца, представленные доказательства, приняв во внимание показания допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО6, ФИО7, суд приходит к следующему.

Конституция РФ, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" устанавливает, что право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным ФЗ (ч.1 ст. 3); при определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ст. 2).

Противное толкование положений действующего пенсионного законодательства без законных на то оснований повлечет ухудшение положения истца, что, в свою очередь, повлечет незаконное нарушение конституционного права истца на пенсионное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Правовым основанием обращения истца явилась п.п. 12 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В стаж, дающий право на досрочную пенсию комиссией по назначению пенсий УПФР в <адрес> не зачтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста хора ансамбля песни и пляски СКВО, <адрес>

Не согласившись с решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в указанные периоды он действительно работал в должности артиста хора ансамбля песни и пляски <адрес>. который является профессиональным творческим коллективом.

В подтверждение истец ссылается на данные его трудовой книжки, представленные уточняющие справки, платежные документы и др., а также показания свидетелей.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

В силу п.п. 12 п.1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (далее – Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеназванного ФЗ, лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в государственных и муниципальных театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигших возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

Назначение пенсии по данному основанию производится в соответствии с указанным Законом, Постановлением ФИО2 от 28.98.1991г. № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет» и Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением ФИО2 Министров.

Пунктом 4 указанного Постановления устанавливается пенсия артистам хора профессиональных художественных коллективов при стаже творческой работы в должностях не мене 30 лет.

Юридически значимым обстоятельством является наличие у истца права на досрочную трудовую пенсию по старости в указанные периоды как артист хора ансамбля песни и пляски <адрес>

Правильное разрешение дела, в первую очередь, зависело от установления того, являлся ли ансамбль пенсии и пляски СКВО профессиональным художественным коллективом в спорные периоды (в части периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и протекала ли служба истца в в/ч 69507-А в должностях и театрально-зрелищных предприятиях и коллективах, предусмотренных Списком (в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).редусмотренных Списком (в части периода с ДД.ММ.ГГГГ тивах,рные периоды.аются периоды работы, выполннемой пос\ческая работа

Основанием для назначения досрочной пенсии служат документы, подтверждающие постоянную занятость истца в тех условиях труда, которые соответствуют требованиям, указанным в Списках.

Основными документами при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в данном конкретном случае являются трудовая книжка и выписка из военного билета при наличии в ней сведений о том, что служба истца в в<адрес> проходила по специальности.

Вместе с тем, нормами действующего пенсионного законодательства, предусмотрено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, в подтверждение специального стажа принимаются уточняющие справки предприятий.

Так, согласно данным трудовой книжки на имя истца, уточняющих справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказов, выписки из военного билета, талонов из расчетных книжек, последний в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста хора ансамбля песни и пляски СКВО, в/ч 69507-А.

Согласно Устава Ансамбля…, последний является профессиональным коллективом. Однако Устава утвержден только ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с этим, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ансамбля песни и пляски <адрес> Ансамбль…является профессиональным художественным коллективом. Ансамбль создан в ноябре 1943г.

В связи с этим суд считает возможным согласиться с позицией истца о том, что с момента создания Ансамбль являлся и является профессиональным художественным коллективом, что дает основания для включение указанных периодов работы истца в Ансамбле в стаж его работы для досрочного назначения пенсии по старости.

То обстоятельство, что Ансамбль…прошел государственную регистрацию только в 2004г., само по себе не исключает возможность включить спорные периоды работы истца в стаж его работы для досрочного назначения пенсии по старости.

Согласно Постановления ФИО2 от 28.98.1991г. № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет» и Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением ФИО2 Министров, представление каких-либо правоустанавливающих документов Ансамбля…в данном случае не требуется.

В связи с изложенным, подлежит включению в стаж истца и период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности певца ансамбля песни и пляски <адрес> Доказательств обратному суду предоставлено не было.

Поскольку ответчиком зачтены периоды работы истца, что составило 8 лет 1 месяц 11 дней, учитывая выводы суда о необходимости включить в стаж работы истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста хора ансамбля песни и пляски СКВО, в/ч 69507-А, что составляет 22 года 25 дней с учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.12 п.1 ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, с момента его обращения.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, и, следовательно, требования иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста хора ансамбля песни и пляски СКВО, в/ч 69507-А.

Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> « 13 » декабря 2010 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста хора ансамбля песни и пляски СКВО, в/ч 69507-А.

Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: