Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: судьи Величко Е.В.
с участием прокурора Айдиновой Л.П.
при секретаре Арамян А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Скороходова Юрия Владимировича к ООО «Арт-Пласт» о взыскании заработной платы, процентов
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах Скороходова Ю.В., указывая, что Скороходов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООРО « Арт-Пласт» в должности монтажника ПВХ конструкций, с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у организации имеется задолженность перед Скороходовым Ю.В. по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Скороходова Ю.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. и проценты в порядке ст. 236 ТК РФ за задержку в выплате заработной платы.
Пом.прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Скороходов Ю.В. исковые требования поддержал.
Представитель ООО « Арт-Пласт» в судебное заседание не явился. По последнему известному адресу организация не располагается. Дело рассматривается с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Хныкиной Н.С.
Суд, выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором в соотв6етстви со ст. 136 ТК РФ.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом установлено, что согласно данным трудовой книжки истца, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец работает в ООО « Арт-Пласт» в должности монтажника ПВХ конструкций с должностным окладом <данные изъяты> рублей.
Из справки ООО « Арт-Пласт» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ООО Арт-Пласт имеется перед Скороходовым Ю.В. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В нарушение требований ст. 136 ТК РФ заработная плата до настоящего времени не выплачена. Ответчик в справке № от ДД.ММ.ГГГГ фактически признал наличие задолженности и суд полагает требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение процентов в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент вынесения решения суда в связи с задержкой в выплате заработной платы.
Согласно представленным сведениям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составляет 35650 руб. Ставка рефинансирования на день вынесения решения суда – 7,75%. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> х 7,75%\300 х 235 = <данные изъяты> руб.
Истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Арт-Пласт» в пользу Скороходова Юрия Владимировича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб. 22 коп., а всего <данные изъяты> руб. 22 коп.
Взыскать с ООО « Арт-Пласт» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Мотивированный текст решения изготовлен 17.12.2010 года
Судья :