о взыскании кредитной задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 ФИО1, ООО «ФИО5» о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между банком «ФИО7» в лице Начальника отдела розничных операций Ростовского филиала банка ФИО8 и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен сроком на Номер обезличен месяцев. Истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Согласно мемориального ордера кредитного подразделения от Дата обезличенаг. Номер обезличен сумма кредита была зачислена на счет заемщика. 15.09. 2008г. между истцом и ФИО9 в лице директора ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличен. В соответствии с договором поручитель обязуется перед кредитором отвечать безусловно за исполнение ФИО1 в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен. В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа, в размере 4 552,00. Способ погашения кредита установлен на счете суммы, равной сумме ежемесячного платежа. Банк в дату оплаты очередного платежа списывает со счета в уплату задолженности денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа. Если дата платежа находится на нерабочий день, то уплата платежа производится в ближайший следующий за ним рабочий день. Заемщиком периодически с Дата обезличенаг. нарушался порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем в соответствии с п.6.3 кредитного договора Банком направлялся Заемщику счет- требование Дата обезличенаг., а поручителю выставлялись платежные требования от Дата обезличенаг., предусмотренные п.1 дополнительного соглашения к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. Последние суммы в погашение ссудной задолженности по кредиту поступили Дата обезличенаг. в размере 1 204.13, 149.46 и 148.52 рублей. Также, согласно выписке из лицевого счета ФИО1 и информационному расчету по кредитному договору с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. платежи в необходимом размере не поступали. В соответствии с п. 6.5.1 кредитного договора банк направил Дата обезличенаг. ФИО1 заказным письмом заключительный счет-требование с требованием возврата всей суммы задолженности размере 73 912, 69 руб. 69 коп. досрочно. Ответчики обязаны были погасить задолженность перед банком в сроки, указанные в п.6.6 кредитного договора. Задолженность по кредиту по настоящее время не погашена.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличенаг. за ответчиками образовалась следующая задолженность перед банком: просроченная ссудная задолженность 69 763, 23 руб., сумма начисленных процентов (срочных и просроченных) за пользование кредитом 1 256, 30 руб., сумма штрафов 5 % 182, 41 руб., пеня в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 4 949, 81 руб. Итого задолженность ответчиков перед банком по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 76 151, 75 коп., которую истец и просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО10 а также расходы по плате государственной пошлине в размере 2484,55 руб., а всего 78636,30 руб.

.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены.

В адрес суда Дата обезличена года поступило заявление от банка «ФИО11 об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО12 в связи с полным погашением задолженности.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ ФИО13 от иска к ФИО1, ФИО14 о взыскании кредитной задолженности.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО15 к ФИО1, ФИО16 о взыскании кредитной задолженности, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд ....

СУДЬЯ: