Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
с участием адвокатов ФИО2, ФИО1
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ним и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО4 денежную сумму в размере 150 000 рублей. В подтверждение договора была составлена расписка. В соответствии с данным договором ФИО4 обязалась возвратить сумму займа Дата обезличена года. Поскольку в указанный срок долг ответчиком возвращен не был, а на его предложение добровольно возвратить долг ФИО4 ответила отказом, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга – 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей, расходы на представителя в размере – 10000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке ОАСР УФМС России, ФИО4 зарегистрирована по указанному в иске адресу. Судом предпринимались попытки извещения ответчика, судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению, вернувшемуся в суд, ФИО4 по указанному в иске адресу не проживает.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика – адвокат ФИО1, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5 о взыскании с ФИО4 суммы долга по договору займа.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и полежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если сумма превышает, не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО4 написала расписку, согласно которой взяла в долг у ФИО5 150 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму – Дата обезличена года.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение ст.810 ГК РФ, а также условий договора займа, подтвержденного распиской, ФИО4 сумма займа ФИО5 не возвращена.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4200 рублей, в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме этого, истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, подтверждающая расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанных услуг, сложности дела, применения принципа разумности, суд считает, что в данной части требования подлежат удовлетворению в сумме 7000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей, расходы на представителя в размере 7000 рублей, а всего 161 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течении 10 дней.
Судья: