№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, 3-е лицо: ГОУ ВПО «Донской государственный технический университет», о признании права на присвоение воинского звания,
руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, 3-е лицо: Донской государственный технический университет, о признании права на присвоение воинского звания «лейтенант» и обязании отдела Военного комиссариата <адрес> по Октябрьскому и <адрес>м <адрес> направить представление на присвоение воинского звания «лейтенант» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья:
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, 3-е лицо: ГОУ ВПО «Донской государственный технический университет», о признании права на присвоение воинского звания,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об оформлении документов по присвоению ему воинского звания «лейтенант», так как ранее он не был аттестован в связи с переводом из одного ВУЗа в другой. Письмом начальника Военного комиссариата РО по Октябрьскому и <адрес>м <адрес> №Ю/3970 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано. Истец считает данный отказ незаконным, поскольку он был зачислен на факультет военного обучения ГУ ВПО «Донской государственный технический университет» для обучения по программам подготовки офицеров запаса приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 году он был допущен к прохождению военных сборов, им были сданы выпускные экзамены по военному обучению ВУС-021000 «Боевое применение мотострелковых подразделений» с оценками «хорошо». Протоколом заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он был признан достойным присвоения звания офицера запаса по ВУС-021000. К приписному свидетельству №КА 1367323 им был получен вкладыш от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о приведении к военной присяге и о прохождении тридцатидневных учебных сборов по полученной военной специальности. Истец считает, что обучение на военной кафедре им полностью окончено и для присвоения воинского звания «лейтенант» ему необходимо было только получить диплом об окончании высшего учебного заведения. С сентября 2007 года он перевелся в другой ВУЗ (Ростовский институт сервиса (филиал) Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса), который окончил в 2009 году по специальности сервис автотранспорта. Истец просит признать пройденный им полный курс обучения на военной кафедре ДГТУ ФВО с 2004 года по 2007 год и принятие им воинской присяги, а также получение диплома об окончании высшего учебного заведения основанием для присвоения ему воинского звания «лейтенант» и обязать Отдел Военного комиссариата <адрес> по Октябрьскому и <адрес>м <адрес> присвоить ему воинское звание «лейтенант».
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель Военного комиссариата <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в ее письменных возражениях.
Представитель 3-го лица ГОУ ВПО «Донской государственный технический университет» по доверенности ФИО6 в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в его письменном отзыве на иск.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы личного дела ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан успешно завершивших обучение по программе военной подготовки офицеров запаса на военных кафедрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и окончивших эти образовательные учреждения.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обучался в ГОУ ВПО «Донской государственный технический университет» в период с 2002 по 2007 год.
Приказом ГОУ ВПО «ДГТУ» от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО1 был зачислен в ДГТУ для обучения по специальности 171000 «Сельскохозяйственные машины и оборудование».
Приказом ГОУ ВПО «ДГТУ» от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО1 также был зачислен на факультет военного обучения ДГТУ для обучения по программе подготовки офицеров запаса.
Приказом ГОУ ВПО «ДГТУ» от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, ФИО1 был отчислен из университета, в связи с переводом в Ростовский институт сервиса (филиал) Южно-российского государственного университета экономики и сервиса. Основание: заявление ФИО1, справка № от ДД.ММ.ГГГГ Ростовского института сервиса (филиал) Южно-российского государственного университета экономики и сервиса, согласие декана ФИО7.
Однако при подаче данного иска в суд истец представил копию выписки из приказа за №-ст от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении его из университета, в связи с переводом в Ростовский институт сервиса (филиал) Южно-российского государственного университета экономики и сервиса, в которой в качестве основания указаны следующие документы: заявление ФИО1, справка № от ДД.ММ.ГГГГ Ростовского института сервиса (филиал) Южно-российского государственного университета экономики и сервиса, согласие декана ФИО7.
В судебном заседании представителем 3-го лица ГОУ ВПО «ДГТУ» были представлены на обозрение оригиналы приказа №-ст от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1 и справки № от ДД.ММ.ГГГГ Ростовского институт сервиса (филиал) Южно-российского государственного университета экономики и сервиса.
Однако истец ФИО1 в суде не смог пояснить, кем и когда ему были выданы указанные выше документы и почему они датированы другими датами.
Согласно представленного истцом протокола заседания выпускной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сдал выпускные экзамены по военному обучению ВУС-021000 «Боевое применение мотострелковых подразделений» и был признан достойным присвоения звания офицера запаса по ВУС-021000 (л.д.13). Однако не был аттестован на присвоение воинского звания «лейтенант», в связи с переводом в другой ВУЗ, о чем свидетельствует запись в приписном свидетельстве №КА 1367323 (л.д.14).
В соответствии с п.п. «а» п.43 Положения о факультетах военного обучения (военных кафедрах) при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 152 "Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования", основанием для отстранения гражданина от обучения на военной кафедре является отчисление гражданина из высшего учебного заведения.
В силу п.п.44, 45 данного Положения, в случае отстранения гражданина от обучения на военной кафедре заключенный с ним договор подлежит расторжению и повторно такой гражданин к военной подготовке не допускается. В случае отчисления гражданина, проходящего военную подготовку, из высшего учебного заведения, перевода его в другое высшее учебное заведение по его письменному заявлению высшим учебным заведением выдается справка с указанием перечня изученных учебных дисциплин (тем) по программе военной подготовки с указанием количества учебных часов и результатов промежуточных аттестаций.
Однако, как установлено в судебном заседании, после отчисления из университета, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, в нарушение требований Положения о факультетах военного обучения (военных кафедрах) при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 152, продолжал обучаться на факультете военного обучения ДГТУ, не являясь студентом ДГТУ.
Согласно п. «б» ч.2 ст.21 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" (вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы"), воинское звание лейтенанта присваивается гражданину, успешно завершившему обучение по программе подготовки офицеров запаса на военной кафедре при государственном, муниципальном или имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, - по окончании указанного образовательного учреждения.
Таким образом, для присвоения воинского звания «лейтенант» необходимо окончить обучение образовательного учреждения и успешно завершить обучение по программе подготовки офицеров запаса на военной кафедре при этом образовательном учреждении.
Поскольку истец был отчислен из ДГТУ в связи с переводом в другой ВУЗ, неправомерно продолжая обучение на военной кафедре ДГТУ, не являясь студентом данного университета, суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, 3-е лицо: Донской государственный технический университет, о признании права на присвоение воинского звания «лейтенант» и обязании отдела Военного комиссариата <адрес> по Октябрьскому и <адрес>м <адрес> направить представление на присвоение воинского звания «лейтенант» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: