ФИО10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка «ФИО5 в лице ФИО6 к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в валюте РФ. Согласно договору банк обязался осуществлять кредитование ответчика в пределах установленного лимита. Кредитный лимит по специальному карточному счету был установлен в размере 70 000, 00 руб. Банк свои обязанности выполнил в полном объеме: открыл ФИО2 специальный карточный счет и ссудный счет для учета операций с использованием карты, выпустил карту и производил ее обслуживание, осуществлял операции по выдаче наличных денежных средств. Согласно п. Номер обезличен Договора ответчик обязался до Дата обезличена числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом уплачивать банку сумму минимального платежа в размере 10 % ссудной задолженности, но не менее 1000 руб. 00 коп., установленной условиями выпуска и обслуживания счетов, проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых от суммы ссудной задолженности, комиссию в соответствии с условиями (приложение Номер обезличен к договору), суммы операции, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий договора. В соответствии с п. Номер обезличен, в случае непогашения минимального платежа в платежный период, держатель карты уплачивает на непогашенную в срок сумму ссудной задолженности проценты за кредит из расчета 30 % годовых, в случае возникновения несанкционированного кредита держатель уплачивает банку на сумму такого кредита проценты из расчета 40 % годовых.
Ответчику были направлены СМС-уведомления о необходимости погашения существующей задолженности и заказные письма о погашении задолженности по кредиту с уведомлением о вручении от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. От неоднократных попыток сотрудников банка дозвониться или встретиться, либо получить ответ на уведомительные письма, ответчик уклонялся и каких-либо письменных пояснений в банк представлено не было. По состоянию на Дата обезличенаг. за должником образовалась следующая задолженность перед банком: кредит отчетного периода 20 316,00 руб., кредит платежного периода (минимальный платеж) 1 069,00 руб., просроченный кредит до 30 дней 1 126,00 руб., просроченный кредит сроком Номер обезличен дней- 1 185, 00 руб., просроченный кредит сроком более 90 дней- 17 901,00 руб., несанкционированный овердрафт по Номер обезличен срочные проценты по кредиту- 1 860,63 руб., просроченные проценты по кредиту- 11 122, 73 руб. Итого, задолженность заемщика перед банком по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 54 662,73 руб. Таким образом, должник нарушил не только договорные обязательства п.Номер обезличен кредитного договора, но также были нарушены нормы действующего гражданского законодательства.
Истец просит расторгнуть договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, заключенный Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком, а также взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от Дата обезличенаг. в размере 54 662,73 руб. и расходы по плате госпошлины в размере 1 839,88 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в валюте РФ. Согласно договора банк обязался осуществлять кредитование ответчика в пределах установленного лимита. Кредитный лимит по специальному карточному счету был установлен в размере 70 000, 00 руб. Банк свои обязанности выполнил в полном объеме: открыл ФИО2 специальный карточный счет и ссудный счет для учета операций с использованием карты, выпустил карту и производил ее обслуживание, осуществлял операции по выдаче наличных денежных средств. Согласно п. Номер обезличен Договора ответчик обязался до 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом уплачивать банку сумму минимального платежа в размере 10 % ссудной задолженности, но не менее 1000 руб. 00 коп., установленной условиями выпуска и обслуживания счетов, проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых от суммы ссудной задолженности, комиссию в соответствии с условиями (приложение Номер обезличен к договору), суммы операции, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий договора. В соответствии с п. Номер обезличен, в случае непогашения минимального платежа в платежный период, держатель карты уплачивает на непогашенную в срок сумму ссудной задолженности проценты за кредит из расчета 30 % годовых, в случае возникновения несанкционированного кредита держатель уплачивает банку на сумму такого кредита проценты из расчета 40 % годовых.
Ответчику были направлены СМС-уведомления о необходимости погашения существующей задолженности и заказные письма о погашении задолженности по кредиту с уведомлением о вручении от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и, соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 1 838,88 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования банка «ФИО7 к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, заключенный Дата обезличенаг. между ОАО ФИО8» и ФИО4.
Взыскать с ФИО4 в пользу Банка «ФИО9 сумму задолженности по договору от Дата обезличенаг. в размере 54 662,73 рублей и расходы по плате госпошлины в размере 1 839,88 рублей, а всего 56502,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ....
Судья: