о взыскании суммы



Номер обезличенРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи БАГДАСАРЯН Г.В.

с участием адвоката ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО ФИО5 о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля Тойота Камри, ..., 2006 года выпуска. Данный автомобиль застрахован по договору страхования средств автотранспорта – полное КАСКО в ОАО ФИО6 полис страхования средств автотранспорта Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, срок действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Истец указывает, что Дата обезличена года в 11-30 часов в районе ... (мост) она попала в ДТП, в результате которого ее автомобиль получил механические повреждения и требовал восстановительного ремонта. Дата обезличена года она обратилась в ОАО СК ФИО7» для оформления необходимых документов для получения страхового возмещения по договору КАСКО, после чего ее направили на прохождение экспертизы к ИП ФИО4 Согласно отчета Номер обезличен, составленного ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 385 218,95 рублей. Однако до настоящего времени сумма страхового возмещения ей не выплачена, в связи с чем она обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 385 218,95 рублей, а также судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 7052,18 рублей, а также расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности и по ордеру ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 11-30 часов в районе ... (мост) в ... произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие, в результате которого автомобиль Тойота Камри, ..., под управлением истца ФИО3 получил механические повреждения л.д.7-8).

Транспортное средство Тойота Камри, ..., принадлежит на праве собственности ФИО3 л.д.26-27).

В соответствии с полисом добровольного комбинированного страхования транспортных средств Номер обезличен 006766 от Дата обезличена года, заключенным между сторонами, автомобиль Тойота Камри, ..., застрахован по страховым рискам – полное КАСКО л.д.5-6). Срок действия договора определен сторонами с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Выгодоприобретатель - истец ФИО3, страховая сумма - 600 000 рублей.

Правоотношения сторон регулируются Законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Номер обезличен от Дата обезличена года (в редакции от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ). Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В силу ст.3 данного Закона, целью организации страхового общества является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

В соответствии со ст.9 Закона, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора от Номер обезличен требованиями ст.929 ГК РФ, Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", при наступлении страхового случая страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в установленный срок.

Истец ФИО3 Дата обезличена года обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате л.д.9), ответчик выдал направление на экспертизу к ИП ФИО4 л.д.10).

Согласно отчета Номер обезличен ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри, ..., без учета износа составила 385 218,95 рублей л.д.12-25).

В соответствии с п.9.24.2 Правил страхования ОАО СК «ФИО9, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, выплата страхового возмещения должна производиться в течение 15 дней (за исключением выходных и праздничных дней) после предоставления документов.

Однако до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца ФИО3 нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7052,18 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанных услуг, сложности дела, применения принципа разумности, суд считает, что в данной части требования подлежат удовлетворению в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ОАО СК ФИО10 о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «ФИО11 в пользу ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 385 218, 95 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7052,18 рублей, а всего 407 271, 13 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено Дата обезличена года.

Судья: