Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
... суд ...
в составе судьи Величко Е.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО6 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что Дата обезличена г ФИО7 был заключен кредитный договор Номер обезличен с ФИО4 о предоставлении кредита в сумме 230 000 рублей на срок по Дата обезличена г на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения возврата кредита, выданного по указанному договору, в качестве поручителей договор подписали ФИО3 и ФИО2 В качестве обеспечения обязательств заемщика Банком с ФИО4 был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, где предметом залога является автомобиль Номер обезличен Дата обезличена выпуска, идентификационный Номер обезличен, идентификационный норме (Номер обезличен, цвет кузова- серебристый графитовый металлик, принадлежащий ФИО4 Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил и сумма кредита 230 000 рублей была выдана заемщику. Однако заемщик, произведя частичное погашение кредита, нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до Дата обезличена г – 3 587 руб, 83 коп, и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 2234, 88 руб.. ФИО4 были направлены претензии о необходимости погасить задолженность, однако в добровольном порядке задолженность не была погашена.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно. Поэтому банк просит взыскать досрочно с ФИО4, ФИО5 и ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 126 698 рублей 62 коп, состоящую из сумму по срочному кредиту – 125 133, 79 руб, по срочным процентам- 414, 83 руб, комиссия за ведение ссудного счета – 1150 руб коп и сумму госпошлины 5 368 руб.14 коп. Задолженность взыскать с пользу ФИО8 поскольку ФИО9 реорганизован путем преобразования в ФИО10 о чем в едином государственном реестре юридических лиц внесена запись Дата обезличена года, а затем Дата обезличена г ФИО11 присоединился к ФИО12 о чем произведена запись в ЕГРЮЛ. Взыскание суммы обратить на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21154, 2007г выпуска, идентификационный номер Номер обезличен идентификационный норме (Номер обезличен, цвет кузова- серебристый графитовый металлик, принадлежащий ФИО4, определив начальную стоимость в размере 107 000 рублей, согласно стоимости, указанной в договоре залога.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4 исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. нарушение графика погашения кредита и оплаты процентов имело место в связи с изменением места работы и изменением сроков выплаты заработной платы. Он неоднократно обращался в банк с заявлением об изменении сроков внесения ежемесячный платежей, но его заявление не было рассмотрено. Вины в просрочке внесения платежей его нет. В настоящее время он вошел в график ежемесячных погашений кредита и процентов.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. О причине неявки ответчик ФИО2 суд не уведомили. Заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика в суд не поступало. Дело рассматривается в отсутствие ответчика ФИО2, не явившейся без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично
В судебном заседании установлено, что согласно комплексного кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и дополнительного соглашения к нему от Дата обезличена года, заключенных между ФИО13 и ФИО4, банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 230 000 рублей сроком с Дата обезличена г по
Дата обезличена г на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения возврата кредита, выданного по указанному договору, в качестве поручителей договор подписали ФИО3 и ФИО2л.д. 20-23).
В качестве обеспечения обязательств заемщика Банком с ФИО4 был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, где предметом залога является автомобиль ВАЗ 21154, 2007г выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, идентификационный норме Номер обезличен цвет кузова- серебристый графитовый металлик, принадлежащий ФИО4 л.д. 35-37).
Банком обязательства по кредитному договору были надлежащим образом исполнены Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя ФИО4 л.д. 14).
Ответчиком ФИО4 обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и уплаты процентов исполнялись ненадлежащим образом и по состоянию на Дата обезличена г им не был внесен основной платеж в размере 3 587, 83 руб и проценты в размере 2234, 88 руб с Дата обезличена года. Кроме того, согласно представленного расчета задолженности по состоянию на Дата обезличена года ФИО4 имел просрочки платежей в Дата обезличена года л.д. 5)..
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО4 имелись просрочки погашения суммы кредита и уплаты процентов,
поэтому исковые требования о досрочном взыскании суммы по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению.
Доводы ФИО4 о том, что просрочка имела место в связи с изменением места работы и изменением сроков выплаты заработной платы, суд считает не являются законными основаниями для отказа в удовлетворении иска.
Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В качестве обеспечения возврата кредита, выданного по указанному договору ФИО4, в качестве поручителей договор подписали ФИО3 и ФИО2
Поэтому сумма, подлежащая взысканию с заемщика - ФИО4, подлежит взысканию и с поручителей- ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке.
ФИО15 реорганизован путем преобразования в ФИО16 о чем в едином государственном реестре юридических лиц внесена запись Дата обезличена года. Дата обезличена г внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ФИО18 в связи с его присоединением к ФИО17 который является его правопреемником. Поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу ФИО14
В соответствии со ст. 348 ч.1 ГК РФ, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку между ФИО4 и Банком был заключен договор залога транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, то в связи с неисполнением ФИО4 обязательств по кредитному договору, взыскание суммы задолженности, образовавшейся у ФИО4. , следует обратить на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 указанное в договоре залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года - автомобиль Номер обезличен выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, идентификационный норме (Номер обезличен цвет кузова- серебристый графитовый металлик, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов и определив начальную продажную цену залога в размере 107 000 рублей, определенную договором залога.
Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и процентов являются законными и подлежат удовлетворению.
Исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 1150 рублей суд считает, подлежат отклонению.
Согласно ст. 9 ФЗ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличенО защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей, и в силу ст. 16 п 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», такой пункт является недействительным. Законных оснований для взыскания требуемой банком суммы не имеется. В этой части в иске следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 3710 руб 97 коп., с учетом суммы удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО19 к ФИО4, ФИО3, ФИО2
о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 Дата обезличена г рождения уроженца ..., с ФИО3 Дата обезличена г рождения уроженки ... ..., ФИО2, Дата обезличена г рождения уроженки ... ... в пользу ФИО20 в лице филиала «Ростовский» задолженность по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года и проценты в размере 125 548 руб. 62 коп по состоянию на Дата обезличена г и возврат госпошлины в сумме 3710 рублей 97 коп. а всего 129 259 руб. 59 коп (сто двадцать девять тысяч двести пятьдесят девять руб. 59 коп)
В остальной части в иске отказать.
Обратить взыскание суммы на автомобиль Номер обезличен выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, идентификационный норме (Номер обезличен, цвет кузова- серебристый графитовый металлик, принадлежащий ФИО4, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов и определив начальную продажную цену в размере 107 000 рублей, определенную договором залога.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Октябрьский райсуд ... в течение 10 дней.
Судья :